Есть ли в PHP готовый инструмент для получения элемента массива вложенность которого хранится в другом массиве?

Question

[Евгений Николаев]

Здравствуйте!
Есть ли в языке PHP какой либо штатный функционал для получения элемента массива вложенность которого храниться в другом массиве, то есть предположим есть некоторый массив:

$ar = array(
  "z" => array(
    "x" => array(
      "c" => array(
        "v" => array(
          "a" => 123,
          "b" => 321
        )
      )
    )
  )
);

И массив который хранит вложенность нужного элемента:
$path = array("z","x","c");

И соответственно вопрос в стандартном PHP инструменте для получения $ar["z"]["x"]["c"]; Может быть для этого есть что то в Reflection?

Примеры самописных функций приводить не требуется, поскольку есть например такой ресурс https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru... просто на всякий случай решил спросить может есть какой то стандартный подход чтобы не писать свой велосипед?

Comments

[alexalexes]

А буквенные ключи уникальны для всего массива, или только для определенного уровня?
Например, во втором случае, вполне будет рабочий способ искать куст по пути:
array("z","x","c","x","a")
, x уникален только вдоль определенного уровня вложенности, не заглядывая в потомков.

[ksnk]

Все функции, которые приводятся в "рессурсе" не работают с объектом или со смесью массиво-объектов, которые забавным образом получаются из разнообразных api. Так что вот еще один велосипед, который получше (imho) того, что там.

function val($rec, $disp = '', $default = '')
    {
        if (empty($disp) && $disp !== '0') {
            if (empty($rec)) return $default;
            return $rec;
        }
        $x = explode('|', $disp);
        $v = $rec;
        foreach ($x as $xx) {
            if (is_object($v) && property_exists($v, $xx)) {
                $v = $v->$xx;
            } elseif (is_array($v) && array_key_exists($xx, $v)) {
                $v = $v[$xx];
            } else {
                $v = $default;
                break;
            }
        }
        return $v;
    }

В отличии от тех - умеет работать со смешанным (массив-объект) содержимым без особых проблем. Ну и выдает значение по умолчанию, которого не хватает в "тех" решениях. Примеры
val($x, 'EMAIL|0|VALUE')
val($founded, 'result', [])
Мне удобно объявить это статической функцией общего класса и использовать по мере необходимости. Указание смещения строкой, а не массивом объясняется тем, что иногда такое смещение приходит из конфига, да и оформлять массивом по сравнению со строкой сложнее...

[Евгений Николаев]

ksnk, как вариант если требуется проверять в качестве итерируемых элементов и массивы, то можно проверить на объект is_array, и если условие выполняется поместить элементы объекта в массив, например так: $array = (array)$obj; и далее использовать всё тот же код для обхода массива.

[ksnk]

Евгений Николаев, приведение к массиву не работает рекурсивно вглубь, так что придется внутри цикла приводить, а это значит менять код. Почему бы сразу не написать без всяких приведений?

Answer 1

[Сергей delphinpro]

Штатных средств нет.
Неким "стандартом" стал доступ в dot-нотации. Вот одна из реализаций:
https://github.com/adbario/php-dot-notation

Comments

[Ипатьев]

а если подумать?

[Сергей delphinpro]

Ипатьев, если подумать, то для решения любой задачи достаточно только циклов и условий. Вряд ли вопрос об этом. Вероятно, автор надеялся узнать о штатных функциях для такого доступа в массивах. Но таких функций нет же?

[Ипатьев]

Штатных нет
Но если человек не в состоянии написать примитивный цикл, то ему надо идти учить букварь, а не искать готовое по задворкам

[Сергей delphinpro]

Ипатьев, по тексту вопроса невозможно понять, может ли он сам написать такую функцию. Просто ищет готовое решение.
Вот то, что он не смог самостоятельно найти - это факт.

[Ипатьев]

разумеется можно.
если бы мог, то и привел бы его, а не ссылался на помойку с какими-то идиотскими решениями от типичных Кумарнасралов
и не делал бы умное лицо упоминая рефлекшен

[Евгений Николаев]

Ипатьев, это оскорбление или как? Если да, будьте добры Ваши данные по 5.61 КоАП Вас пропущу.

[Евгений Николаев]

Сергей delphinpro, благодарю за ответ. Вопрос был именно есть ли такая функция или нет, варианты реализации не требовались. Просто подумал что если есть изящный способ в одну функцию или специально предназначенный для этого объект, то лучше так и сделать, чем использовать свой вариант в несколько строк. Ссылку привёл потому что варианты реализации по ней есть, чтобы не утруждать этим сообщество. И вроде бы в одном из ответов как раз приведён имеющийся по ссылке вариант.

[Ипатьев]

Извините, вам совсем что ли больше нечем заняться, кроме как оскорбляться за говнокод каких-то безымянных индусов?

[Евгений Николаев]

Ипатьев, я вообще то серьёзно. Это оскорбление или нет? Или это не в мой адрес сообщение? Тогда в чей адрес. Прошу извинения у сообщества за ссылки не относящиеся к теме, вот только я серьёзно law.ivru.net и za.ivru.net если Вы уйдёте от ответа, задам вопрос относительно Вас администрации сообщества или укажу в заявлении чтобы выясняли Ваши данные у администрации сообщества. Мне есть чем заняться, просто находятся такие кто пробует это время отнимать, поэтому переключался на таковых. Вас я давно запомнил, по формату общения.

Answer 2

[Ипатьев]

Есть. Называется цикл.

Answer 3

[maksam07]

<?php
function getNestedValue($array, $path) {
    foreach ($path as $key) {
        if (!isset($array[$key])) {
            return null;
        }
        $array = $array[$key];
    }
    return $array;
}

$ar = array(
  "z" => array(
    "x" => array(
      "c" => array(
        "v" => array(
          "a" => 123,
          "b" => 321
        )
      )
    )
  )
);

$path = array("z", "x", "c");

$result = getNestedValue($ar, $path);

echo $result !== null ? "Значение: " . print_r($result, true) : "Элемент не найден";
?>

Comments

[Ипатьев]

Аффтар искал готовое решение. А с самописами просил не напрягаться.
Тем более здесь то же самый код, что автор и так нашел по ссылке.
И точно так же как там, здесь нельзя утверждать, что элемент не найден. Элемент может быть найден, но быть равен null.
В целом это типичный говнокод с подавлением ошибок.

[Сергей delphinpro]

Элемент может быть найден, но быть равен null.

Именно поэтому для проверки наличия ключа стоит использовать специально предназначенную для этого функцию array_key_exists

[Сергей delphinpro]

только тогда возникает проблема, что возвращать, если ключ не найден =))
А если возвращать null (наиболее логичное), то и isset сойдет в данном случае

[Сергей delphinpro]

а, понял. лучше так

if (!is_array($array[$key])) {
            return null;
        }
        $array = $array[$key];

[maksam07]

Сергей delphinpro, а если автор захочет найти путь: array("z", "x", "c", "v", "a") ?

[Сергей delphinpro]

maksam07, да я фигню какую-то написал

[maksam07]

Сергей delphinpro, мы все тут не понимаем, зачем собрались

[Евгений Николаев]

Сергей delphinpro, по идее Вы написали кусок из достаточно стандартной реализации с циклом, если этот кусок поместить в цикл, а в цикле получать $key из массива содержащего в элементах путь.

[Vitsliputsli]

Действительно не понятно зачем собрались. Но все же...
Ипатьев,

И точно так же как там, здесь нельзя утверждать, что элемент не найден. Элемент может быть найден, но быть равен null.

Сергей delphinpro,

Именно поэтому для проверки наличия ключа стоит использовать специально предназначенную для этого функцию array_key_exists

Null - это отсутствие значения.
Null как значение типа null в php - это значение отсутствия значения - противоречие, оксюморон, костыль который нужен только для передачи отсутствия значения в значении. Поэтому обозначать отсутствие значения через null - это ровно то, для чего он предназначен. Да, конечно, можно присобачить эксепшены и получить много бессмысленного кода, но зачем? Это лишь усложнит код и добавит абсурда. Так что все корректно в коде maksam07.

[Сергей delphinpro]

Vitsliputsli,

Поэтому обозначать отсутствие значения через null - это ровно то, для чего он предназначен.

В данном случае может быть. Однако, бывают ситуации, когда отсутствие значения элемента и отсутствие элемента в массиве должно разрешаться по-разному.

[Vitsliputsli]

Сергей delphinpro, например?
Да, вы можете для понятия отсутствие значения, придумать 2 значения, но это абсурдно. Представьте, что вы так сделали, а затем вам нужно передать этот элемент массива дальше в функцию, потому что обрабатывать значения должна она, по принципу ответственности. Что вы будете делать? Вместо простого оперирования примитивами, введете объект с значениями null и псевдо null? Можно, но кроме запутывания кода, это не даст ничего.

Answer 4

[rPman]

С академической точки зрения, если это не в продакшен и только похвастаться, можно воспользоваться eval:

$myfunc = eval('return function($x) { return $x['.implode('][',array_map('json_encode',$path)).']; };');
echo json_encode($myfunc($ar)); // {"v":{"a":123,"b":321}}

Тут array_map('json_encode',$path)) экранирует всякие ковычки и слеши, преобразуя значения в код для их получения
Затем полученный массив с помощью implode('][',... превращается в последовательный вызов элементов этого многомерного массива.
А eval('return function($x) { return $x[...]]; };'); формирует строку функции для вызова этой конструкции и помещает ее в переменную.
Затем остается только вызвать это $myfunc($ar);

Формально это очень должна быть самая быстрая реализация (сделайте кто-нибудь бенчмарк, для разных размеров ключей и сложности исходного массива), из недостатков только отсутствие контроля за ошибками (чтобы понять, какой именно элемент отсутствует, нужно либо парсить лог ошибок, что рекомендуется, либо добавлять в генерируемую функцию проверки, что сильно замедлит результат)... вроде других проблем не будет, все экранировано.

p.s. если структура $path неизменна для проекта, я бы рекомендовал генерацию кода перед запуском (т.е. прямо .php файлы генерировать) а не во время, это будет еще быстрее и эффективнее, да и поддерживать этот бред будет понятнее.

Comments

[Евгений Николаев]

С точки зрения идеи вариант достоен внимания.
С точки зрения реализации в проектах, всё же оставлю исходный вариант с циклом, к тому же именно в моей задаче он всё равно нужен.
Это свой проект, библиотека для парсинга, а именно её часть отвечающая за установку cookie которые лежат в массивах ключи которых соответствуют частям домена. Например test.ivru.net лежит в массиве так: array("net"=>array("ivru"=>array("test"=>array("="=>array(а тут массивы cookie для домена))))); таким образом в цикле от net до test требовалось проверять наличие элемента с ключом соответствующим знаку =(равно) и есть он есть применять значения cookie к curl запросу(стандартный механизм хранения cookie используемый в curl не используется, поскольку нужна возможность сохранять из в том числе в базу и модифицировать при необходимости). Примерно так.
Написал что цикл всё равно нужен так как они могут быть установлены как для домена ivru.net так и test.ivru.net, поэтому всё равно по всем субдоменам на пути к конечному проходиться.