Как правильно выбрать, наследование класса или передачу указателя на класс?

Question

[prometian]

Есть класс отвечающий за подключение к базе данных. Отдельно есть класс формирующий запрос. Имеет ли смысл пользоваться наследованием или лучше передать в запрос ссылку на подключение?

Answer 1

[Don Kaban]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_подстановки_...
Обязательный вопрос на любом собеседовании по С++ :)

Comments

[prometian]

Нашел еще про SOLID, читаю, спасибо за подсказку.

Answer 2

[Сергей Протько]

class Connection {
    public: QueryResult execute(Query query);
}

Comments

[prometian]

Почему?

[Сергей Протько]

@prometian класс Connection хранит соединение с базой. Он ничего по сути не должен знать о том как конструировать запросы, а вот выполнять их он должен уметь. В этом случае у нас есть три класса, которые имеют одинаковый интерфейс вне зависимости от используемой СУБД. Вообще посмотрите как это в популярных DBAL реализовано. Например в SOCI

Answer 3

[Trrrrr]

С++ позволяет реализовать вещи сотней способов. Поэтому для себя или команды лучше заранее договориться что и как вы делаете.
На самом деле можно для себя можно придумать правило без всяких базовых и отдаленных реальности принципов по типу SOLID. Само по себе наследование в 90% случаев необходимо для реализации интерфейса. Остальные 10% попадают на разные фичи с++. В некоторых языках вообще наследования нет, но это не мешает быть им ООП и писать красиво.

Comments

[prometian]

Можно, но такое придумывание, без опыта разработки, кончилось вопросом на тостере. Благо публика терпелива к новичкам =)

[Trrrrr]

@prometian главное думать головой :) у всех свой опыт и обычно нельзя категорично следовать. Вот мне на одной работе запрещали бустом пользоваться, на другой чутли не заставляли :D у меня когнитивного диссонанса не возникало, и там и так сказал ок и просто понял почему они так решили. Главное договориться с командой и самим собой :) Если решил работать одним способом, то желательно уже так делать везде и все :)