Работа с pthread mutex?

Question

[wAngel]

Приветствую.

Возник вопрос с работой pthread_mutex_t и pthread_mutex_lock.


Есть класс многопоточного сервера:

class Server
{
private:
	pthread_mutex_t _queryQueueMutex;

	// ... code ...c

public:
	Server();
	bool f();

	// ... code ...
};

Server::Server()
{
	if (pthread_mutex_init(&_queryQueueMutex, NULL))
		throw "err";
}

bool Server::f()
{
	pthread_mutex_lock(&_queryQueueMutex);

	// ... code ...

	pthread_mutex_unlock(&_queryQueueMutex);
	return false;
}

В котором для синхронизации некоторого действия потоков используется мьютекс (pthread_mutex_t _queryQueueMutex).


При создании объекта сервера как

Server* srv = new Server();
srv->f();

всё работает корректно, как и ожидается.


При создании объекта сервера как

Server srv();
srv.f();

выполнение потока останавливается на вызове pthread_mutex_lock(&_queryQueueMutex) в функции f().


Логика подсказывает что дело в инициализации мьютексов и выделении памяти, но никаких ошибок не возникает, pthread_mutex_trylock отрабатывает без ошибок. Проблема не критична, но очень хочется разобраться в сути. Вот тут нашел похожую проблему, однако без решения.


Буду крайне признателен за помощь в данном вопросе.

Comments

[wAngel]

Да, конструктор копирования и оператор присваивания определены как приватные.

[wAngel]

Полный пример, демонстрирующий проблему: pastebin.com/yR3HwcFA

Answer 1

[gribozavr]

Server srv(); — это объявление функции, а не создание объекта. После этого srv.f() вообще не должно скомпилироваться.

Если же написать Server srv; то у меня работает, давайте полный нерабочий код.

Comments

[wAngel]

Добавил ссылку на полный пример в уточнении к вопросу.

[gribozavr]

--- a.cc.orig	2011-11-03 09:01:20.000000000 +0200
+++ a.cc	2011-11-03 09:02:49.000000000 +0200
@@ -41,6 +41,9 @@
     if (pthread_mutex_init(&_workerSuspendMutex, NULL))
         throw "err";
 
+    if (pthread_cond_init(&_workerResumeCondition, NULL))
+        throw "err";
+
 } // End
 //-----------------------------------------------------------------------------
 
 

[wAngel]

Дело действительно в инициализации condition. Большое спасибо за помощь!