++i быстрее чем i++?

Question

[MrakLula]

Правда ли что в си ++i выполнится быстрее чем i++?

Comments

[CityCat4]

А какая разница? Это бредовый искуственный вопрос из тех что подается "с писи алистами" по прохождению собеседований.
Программу, в которой что-то решают возможные выиграши в скорости, следует писать на асме.

Answer 1

[Dmitrii]

++i инкрементирует и возвращает ссылку на переменную i.
i++ создает временную переменную и сохраняет в неё текущее значение, инкрементирует значение переменной i, возвращает временную переменную.

Как видно у нас тут есть лишнее действие с переменной.
Но если вы просто напишите
++i;
i++;
то компилятор достаточно умный, чтобы понять, что можно заменить одну инструкцию на другую.

Написал код, который подтверждает мои слова:
https://godbolt.org/z/GvMejj1bd
Смотрите именно вывод ассмеблер.
Для удобства чтения разделил все nop инструкциями

Answer 2

[Wataru]

Теоретически, ++i быстрее. Практически - нет, потому что компиляторы могут и то и другое соптимизировать в одни и те же ассемблерные инструкции в большинстве случаев. Исключение, если инкримент используется в выражении. Но тогда они не взаимозаменяемы. Еще может быть случай, если i какого-то странного типа и инкрименты перегружены и криво написаны. Или если оптимизация отключена при компиляции. Или у вас доисторический компилятор.