На чем работать дизайнеру сайтов?

Question

[Raul Abdullin]

Недавно взял себе мак, хотел установить фотошоп, как случайно наткнулся на множественные статьи про Scetch и задумался. Возможно стоит попробовать? Только как до заказчиков и верстальщиков доносить, что макет будет не в привычном для них psd формате и стоит ли оно того? Действительно удобная программа или просто грамотный маркетинг?

Answer 1

[Михаил]

По существу, если верстальщик граммотный, то все что ему нужно это макет со спецификацией (пдф и пнж), и выведенные отдельно ключевые элементы невоспроизводимые стилями, и поверьте их не так много осталось, тем более всегда есть полезные плагины для вывода: спецификаций, CSS-стилей и элемнтов.

Вы правильно поставили вопрос, дело не в инструментах, а именно в организации воркфлоу. Иногда можно попинать верстальщика, особенно если знаете CSS.

А программа хороша.

Comments

[Михаил]

Добавлю еще, свежая статейка всплыла через хейдесигнер!
photoshopsecrets.tumblr.com/post/100218629171/phot...

[Raul Abdullin]

@bukinion: У меня английский пока сыроват, как раз изучаю, какой итог статьи в кратце? :)

Answer 2

[Zenzin]

Вы имели ввиду наверное этот Sketch

В нем можно работать конечно, у него даже есть свои плюсы по сравнению с фотошопом, вес файлов например, жутко раздражают в фотошопе массивные файлы. Но для работы с растром придется обращаться к PS. А вообще можете хоть в индизайне делать, главное чтобы на выходе было решение поставленной задачи. Какой инструмент удобнее и больше подходит под ваши задачи – тем и пользуйтесь. Демо-версии у всех есть вроде :)

Answer 3

[maxic]

Оптимальный вариант не фотошоп... :)
Corel Draw более всего приближен к "верстке" сайтов из редакторов

Comments

[Михаил]

Приехали...

Answer 4

[A-ZArt]

Для полноценной работы Sketch 3 пока сыроват. Баги, хоть и по мелочам, но доставляют..