Как устроены Promise?

Question

[vasIvas]

Меня интересует, не как пользоваться библиотекой, а как самому создать такую библиотеку.
Нужно это для самообучения и я был бы рад, если бы кто-то показал возможно статьи или библиотеку на js или в крайнем случаиt php, с реализацией самих промисов, а не созданных специально под какие-то другие библиотеки. А ещё лучше, если бы кто-то смог сказать из каких шаблонов проектирования состоят эти промисы.

Answer 1

[Денис Пушкарев]

Нутрянка Promise довольно сложна для понимания, лучше откажитесь от этой гиблой затеи :) Всё же надумаете - смотрите спецификацию A+ promisesaplus.com и нативных ES6 https://github.com/domenic/promises-unwrapping . Нужен код - простой полифил последних - https://github.com/getify/native-promise-only/blob... .

Comments

[Сергей Протько]

Ну не сказал бы что так уж они и сложны внутри... Как раз таки поразбираться и поразминать мозги очень даже неплохо.

[Денис Пушкарев]

@Fesor простая реализация - возможно, но когда в своё время их разбирал и реализовывал по спеке чуть моск не сломал. Разминка для мозгов - хорошо, но если человек идет сюда с подобным вопросом вместо того, что бы спросить у поисковика - я бы посоветовал с этим не заморачиваться и воспринимать их как черный ящик.

Answer 2

[vasIvas]

Нутрянка Promise довольно сложна для понимания, лучше откажитесь от этой гиблой затеи :)

Да быть такого не может! Там от силы должно быть класса четыре-пять по 50 строк.
Чего в них особенного такого, что они сложные? Вот ссылки , подтверждают сказанные Вами слова,
но только по тому, что там нет чистой реализации. Я не знаю что это, но точно не промисы. Там шатл какой-то. Я нашел на оффсайте ссылку на промисы в as3 и там все очень просто. И я бы был безумно рад, если бы автор хоть чуть-чуть разбирался бы в as3. Но я не могу найти подобное во вменяемой реализации.
По своему принципу, они похожи на спецификацию , но естественно не чистую, так-как там мне кажется и команда и что-то ещё. Так что вопрос все ещё открыт.

И повторю ещё раз - ссылки подобным тем, что мне показали, они бесполезные.
Такое ощущение, что в них подгоняют реализацию готовых промисов, но самих промисов там нет.
А если есть, то покажите мне их без стороних библиотек, которые вообще отношения не могут иметь к калбекам.

Хммм... Ну статей, подобных этой «Обещания JavaScript», немало.

Покажите пожалуйста, где там описано создание БИБЛИОТЕКИ PROMISE ?
Там написано, как ей пользоваться, а мне это не нужно! Я же это написал.

Comments

[Сергей Протько]

Не вижу смысла в статье. Есть спецификация стандарта, есть исходники имплементаций.

[Денис Пушкарев]

Тяжелый случай.

[vasIvas]

К сожалению я не понял Ваши комментарии.
@Fesor, что Вы имели ввиду?
@rock, а Вы что хотели сказать? Вы хотите сказать, что Promise это что-то что написано более чем на 200 строках? Или что 200 строк кода, это вообще очень непостижимо?

[Денис Пушкарев]

@vasIvas при чем здесь строки? У меня реализация по спецификации заняла чуть больше 100 строк. Полифил Promise ES6, ссылку на который скинул - три сотни. Если вы так восприняли спецификацию, где всё предельно подробно расписано и которой нужно следовать как минимум для обеспечения совместимости и оправдания ожиданий пользователя, то действительно - они для вас непостижимы.

[vasIvas]

@rock, Вы наверное очень опытный и просто я не понимаю Вас! Давайте все сначала - Вы о какой спецификации говорите? Я говорил о шаблоне, а Вы? Что такое полифил? Мне не нужно делать для js, мне не нужны ожидания пользователя. Я же по русски написал - мне нужно чистую реализация promise! Понимаете? А то что Вы показываете, я не понимаю для чего нужно.
Там с двадцаток библиотек подключено и так ещё чего-то куча, нет метода resolve, но зато импортирован итератор... Судя по остальным импортированным методам, это коллекция. От куда в js коллекция и зачем она нужна?)
И если Вам не трудно, объясните о спецификации и имплементациях.

[Сергей Протько]

@vasIvas вне js от промисов толку не особо много. В php они вообще по большей части бесполезны, в других языках где есть асинхронные операции, есть свои варианты...

Да и.. блин... кода мало, так почему вы не можете сами то реализовать? И да, промисы это не паттерн, это механизм управления потоком.

[Денис Пушкарев]

@vasIvas ох ты ж хоспади... Вкратце: первая ссылка - спецификация стандарта Promise A+, которого поддерживается большинство библиотек, довольно абстрактного. По нему у инстансов обещаний гарантирован только метод then, описываются состояния обещаний и как выполняется их разрешение. Вторая - спецификация Promise из ECMAScript 6, который в будущем будет доступен в javascript искаропки. Внутрянка незначительно отличается от A+, спецификация куда более конкретна - конструктор Promise, у инстансов добавлен метод cath, статические методы resolve, reject и 2 метода работы с коллекциями - all и race, но все эти методы - сахар над then. Третья ссылка - простейший полифил (имплементация недостающего по стандарту функционала) последнего. И программисты, использующие библиотеку, тоже пользователи. Ферштейн, надеюсь?

[vasIvas]

@Fesor, подобное я могу реализовать, но мне хочется посмотреть, как правильно.

[Сергей Протько]

@vasIvas читайте спецификации, выкладывайте хоть тут на кодревью.

[vasIvas]

Прошу прощения за свой, если так могло показаться, повышенный тон, который был вызван жарой и отсутствием знаний по данному вопросу.
@rock, особенно у Вас! Сейчас я понимаю, что мне не спорить нужно было, а сразу сказать спасибо. Но лучше сказать сейчас - Спасибо! Но я все равно остаюсь при мнении, что промисы, их внутренность, это просто, просто ОЧЕНЬ СЛОЖНО!) Те варианты, которые можно представить или найти в сети, состоящие из двух классов, вот их можно назвать простым решением и повторить за пять-десять минут. Но если делать по правилам ООП, то я пока не располагаю знаниями, чтобы их сделать. То что я надеялся найти в промисах, я так и не нашел, так-как на лицо мы имеем инструмент с нужным мне функционалом, но правильной реализации я не смог найти. Так же я не смог найти подтверждения, что промисы, это набор какихто дизинг шаблонов. Самостоятельно я смог разобрать и разбить функционал на несколько шаблонов, но того, который я не знаю и ищу, я не смог вычислить...