Как правильно в цикле уменьшать число, находящееся в регистре BX на велечину находящуюся в регистре AX?

Question

[Denys03]

Это же не просто написать
sub bx,ax как я понимаю?
У меня получилось вот так, оказывается пришлось вернуться к старой задаче, а я в ней заметил ошибку, не понимаю как b1*b2, а теперь ещё и эта задачка, этот цыкл должен быть пока не получиться 2, вот самое задание:

Организовать цикл, последовательно уменьшая число в регистре CX на 1. В цикле уменьшать число, находящееся в регистре BX на величину, находящуюся в регистре AX, пока значение регистра CX не будет равно 2.

Код:

STACKSG SEGMENT PARA STACK 'Stack' 
    A1 DB 10
    A2 DB 15
    B1 DB 40
    B2 DB 25
    C1 DB 5 
    C2 DB 6 
    .386    
STACKSG ENDS 
DATASG SEGMENT PARA 'Data'
DATASG ENDS
CODESG SEGMENT PARA 'Code'
    BEGIN  PROC    FAR 
       ASSUME CS:CODESG,DS:DATASG,SS:STACKSG,ES:DATASG
        mov al, A1 
        sub al, A2
        movzx ax, al 
        
       mov bl, B1
       mul bl, B2
       movzx bx, bl
        
        mov cl, C1
        add cl, C2 
        movzx cx, cl
        
        shl dx, 1
    
        L1: dec cx
        sub bx,ax
        loop L1
        RET
    BEGIN     ENDP
    CODESG ENDS
   END BEGIN

Comments

[mayton2019]

Ты-же не собираешся одну строчку компилировать верно? Ассемблер - предполагает наличие богатого контекста. Тоесть мы должны посмотреть на код который был выполнен ДО твоей команды.

[Denys03]

mayton2019, Сейчас отредактирую.

[Denys03]

mayton2019, Я добавил, расписал немного

[Denys03]

mayton2019, Так и не придумал как B2 правильно умножить, не обращай просто на него внимания, но без него тоже не правильно:

mov bl, B1
       mul bl, B2
       movzx bx, bl

Вот это в цикле такое решение, если есть возможность что-то подказать/поправить, буду благодарен. В итоге в CX должен цикл до 2 доходить или как там, но это я ещё не доделал, я скинул именно чтобы видно было правильно я уменьшаю или это не так работает.

L1: dec cx
        sub bx,ax
        loop L1

Answer 1

[pfemidi]

Именно так и написать, только в цикле.

Comments

[Denys03]

Реально? Просто отнять? Там же оно написано должно уменьшиваться. Или оно входе цыкла будет уменьшиваться таким образом? (Я дополнил)

[pfemidi]

Denys03, да, так. Только этот цикл будет крутиться вообще непонятное число раз, а не пока в CX не станет 2. Зачем и dec cx и loop там же?

[Denys03]

pfemidi, А в этом смысла нет? По заданию я должен последовательно уменьшать СХ на 1

[pfemidi]

Denys03, команда loop и так последовательно уменьшает CX на единицу, а тут она идёт на метку L1, где происходит dec cx, то есть опять уменьшение CX на единицу. Или dec надо убрать, или виесто loop использовать переход jcxz, дважды то его зачем уменьшать?

[Denys03]

pfemidi, Так пойдёт?

STACKSG SEGMENT PARA STACK 'Stack' 
    A1 DB 10
    A2 DB 15
    B1 DB 40
    B2 DB 25
    C1 DB 5 
    C2 DB 6 
    .386    
STACKSG ENDS 
DATASG SEGMENT PARA 'Data'
DATASG ENDS
CODESG SEGMENT PARA 'Code'
    BEGIN  PROC    FAR 
       ASSUME CS:CODESG,DS:DATASG,SS:STACKSG,ES:DATASG
        mov al, A1 
        sub al, A2
        movzx ax, al 
        
        mov bl, B1
       mul B2
       movzx bx, bl
        
        mov cl, C1
        add cl, C2 
        movzx cx, cl
        
        shl dx, 1
    
        L1: mov cx, 2
        sub bx,ax
        loop L1
        RET
    BEGIN     ENDP
    CODESG ENDS
   END BEGIN

Только вот ещё хотел спросить, в начале, когда заносим А1 в al, то у меня при запуске, делаю шаг и ничего не происходит, выводится в консоль это:

Illegal read from 67368790, CS:IP      87a:       0

[pfemidi]

Denys03, не пойдёт.

L1: mov cx, 2
        sub bx,ax
        loop L1

CX инициализируется в 2, после от BX отнимается AX, после loop декрементирует CX и опять идёт на инициализацию CX двумя. Получается бесконечный цикл.

А "Illegal read from 67368790" уж не знаю от чего, может быть DS не инициализирован. Программа вообще подо что?

[Denys03]

pfemidi, Эх, понял, просто с такими технологиями, даже не видно работает цикл бесконечно или завершается:) в дос, может там есть какие-то способы, но я просто по одному шагу прохожу, смотрю, программа turbo assembler x64 в которой я это делаю (Если про это)

[pfemidi]

Denys03, ну вот, кто DS будет инициализировать? И почему все переменные A1, B1 и прочие вообще в сегменте стека?

[Denys03]

pfemidi, Ой, тут мой косяк, может это и тупо, а скорее всего так и есть. Я сильно в этих "темах" не разобраться. И не особо понимаю для какой программы, какие вещи использовать. Например .386 тут без него не как, без него вот это:

Illegal instruction for currently selected processor(s)

А вот эти стеки, у нас в примере было написано что это стандартный шаблон с вещами, которые будут использоваться в программе. (Может и не так, но что-то типа шаблон)

А если так, ошибка пропадает, но правильно ли? Имею ввиду лишнего ничего нет? (Ошибки то естевственно у меня на рет прога крашит)

.model small
.data
    A1 DB 10
    A2 DB 15
    B1 DB 40
    B2 DB 25
    C1 DB 5 
    C2 DB 6
.code
.386
push    @data
    pop ds
start:
        mov al, A1 
        sub al, A2
        movzx ax, al 
        
        mov bl, B1
        mul B2
        movzx bx, bl
        
        mov cl, C1
        add cl, C2 
        movzx cx, cl
        
        shl dx, 1
        
        L1: mov cx, 2
        sub bx,ax
        loop L1
        RET
end start

[pfemidi]

Denys03, так в принципе правильно, DS инициализируется. Только опять вечный цикл декремента CX.