Почему webm весит больше исходника mp4?

Question

[Stanislav6]

Здравствуйте!

Конвертирую небольшое видео в формате mp4 (1080р, 5357кбит/с, 30fps, 14Mb) сервисом Cloudconvert, используя рекомендуемую Гуглом для 1080р настройку CRF=31.
На выходе получаю 16Мб объём.

Почему так, и как получить меньший объём webm не теряя качество?

Исходник:


FFMPEG настройки конвертации:

ffmpeg -i test.mp4 -c:v libvpx-vp9 -crf 30 -b:v 0 test.webm

— 17Mb на выходе

ffmpeg -i test.mp4 -c:v libvpx-vp9 -crf 31 -b:v 0 test.webm

— 16Mb на выходе

Comments

[Одиночка Айс]

гуглить пробовали? https://qna.habr.com/q/674156

[Stanislav6]

Одиночка Айс, пробовал. Скачал конвертер, сделал всё по рекомендациям по Вашей ссылке, на выходе получил webm файл объёмом 17Мб, когда исходник 14Мб.

[nidalee]

Stanislav6, значит энкодер считает, что с вашим CRF битрейт должен быть больше, чем у исходного файла (файл mp4 пережат изначально).
Либо увеличивайте CRF, понижая качество, либо смиритесь.
Как и написано в моем ответе по ссылке:

Я не знаю, какой именно кодек используется в вашем MP4 исходнике, но если это HEVC\H.265, то там можно наколдовать более эффективное и качественное сжатие, особенно если есть много лишнего времени на медленные пресеты или ручной их тюнинг. Такой файл после конвертации в VP9 раздует наверняка.

Вообще, с чего вы взяли, что VP9 обязан быть меньше размером? И почему именно VP9 хотите?
Не забывайте, что сжимая второй раз, вы сжимаете еще и артефакты, которые добавились после первого сжатия.

[Stanislav6]

nidalee,

Вообще, с чего вы взяли, что VP9 обязан быть меньше размером? И почему именно VP9 хотите?

Я не знаю, обязан ли он быть меньше размером, или нет. Я исходил из того, что все онлайн конверторы выбирают этот кодек по умолчанию, а формат webm позиционируется как формат, позволяющий сохранить исходное визуальное качество, но получить меньший размер.

У меня появилась задача: добавить на нескольких страницах фоновое видео, и мне были даны исходники в формате mp4. Всё что я хотел сделать — не ушатав исходное качество выложить на странице файлы меньшего размера.
Онлайн сервисы мне в этом плане не помогли, нагуглил вашу статью и попробовал с её помощью решить проблему, но на выходе получил файлы большего размера.

Спасибо за ответы, но я уже смирился с тем, что качество исходников придётся ушатать, если нужно выиграть в размере.

[nidalee]

Stanislav6,

позволяющий сохранить исходное визуальное качество, но получить меньший размер.

Ну, если исходный файл сжат прям совсем плохо (например, с быстрым пресетом кодировщика), то да. Но любое повторное сжатие ухудшает качество. Иногда практически незаметно, но снижает. Потому что повторно сжимаются артефакты.

на нескольких страницах фоновое видео

Такое обычно размытым ставят, разве нет? Размойте блюром и будет очень маленький размер. :)
VP9 не обязателен для ваших целей, кстати.

[Stanislav6]

Но любое повторное сжатие ухудшает качество. Иногда практически незаметно, но снижает. Потому что повторно сжимаются артефакты.

Это понятно. Я готов променять небольшое визуальное ухудшение качества ради -30% размера, например.
На картинку сверху накладывается затемняющий по краям радиальный градиент, но он 20-25%, мыло под него не засунуть. Меня вздёрнут иначе. :)

VP9 не обязателен для ваших целей, кстати.

Что вы можете посоветовать? VP8 и играться с CRF до приемлемого результата?