Конвертация в формат WEBP обязателна для изображений в вёрстке?

Question

[Юля]

Как новичок я не понимаю нужен ли этот формат. Один верстальщик в стриме в конце работы не использует конвертация в webp, а просто оставляет. Другой конвертирует и использует уже их. Вызывает большое затруднение.

Comments

[Сергей delphinpro]

Это новый формат картинок. Поддержка неполная, хоть и хорошая. Специально для вэба разработан. Характеризуется компактностью при минимальных потерях качества.
Если вам критически важны эти характеристики – используйте.

Answer 1

[Алексей Уколов]

По-хорошему - нужен. Но идеально иметь и фолбэк в виде "обычных" форматов и потому - автоматизировать процесс конвертации на стороне CMS.

Answer 2

[Dimonchik]

нужен, он новый

другое дело что умные сервера по jpg расширению умеют их отдавать

Comments

[Юля]

т.е на выходе я должна получить обязательно style.min.css , app.min.js , конвертированные шрифты и картинки в формате webp+обычные?

[Dimonchik]

достаточно обычных

но вообще договоритесь, может Webp прям так уж обязательно - лимиты по месту или еще чему