Объясните логику примера рекурсивным способом?

Question

[vtaeke]

Всем привет.
Наткнулся на пример JS рекурсивным методом, для меня непонянет момент, зачем высчитывать другие pow в примере.
В общем, сейчас опишу. Есть такой пример, мы проходимся по ниму от и до.

function pow(x, n) {
2	  if (n == 1) {
3	    return x;
4	  } else {
5	    return x * pow(x, n - 1);
6	  }
7	}
8	
9	console.log(pow(2, 3));

У нас остаются значения pow(2,3), pow(2,2), pow(2,1).
Зачем мы их вычисляем(проходился по шагам/визуализатору кода), если они нам не нужны и никуда не записываюстя, так как изначально дано pow(2,3) для вывода. Возникает вопрос зачем усложнять данное решение или я что-то еще не понимаю, тк нахожусь в начале изучения JS.

Answer 1

[AUser0]

Результаты нужны, потому что используются для вычисления результата pow(2,3) = 8.

Comments

[vtaeke]

Ну вот мы вычислили их, а вывод x будет только тот, который самый наибольшей по вычислению, то есть 8, так же? Аостальные вычисления формально для проверки, что нет какого-то значения больше?

[AUser0]

Нет, вывод (=8) получается из самого первого вызова функции pow (=2, второй по очереди return), умноженный на результат второго вызова pow (=2), который умножается на третий и последний результат вызова pow (=2, уже первый return). Итого 2 * 2 * 2 = 8. Ну и в каком месте тут "формальное вычисление" второй и третьей 2-ки? Они напрямую используются для вычисления результата!

P.S. Самоучно изучаете, не понимая смысла примеров?

[vtaeke]

AUser0, Отлично. Спасибо, понял.
Да, изучаю самоучно, пытаюсь разбираться во всем, но в понимании данного примера завис.

[AUser0]

На этом сайте принято отмечать правильные/помогающие ответы как решения вопроса...