Зачем здесь Object.setPrototypeOf?

Question

[HitGirl]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, почему здесь используется инструкция Object.setPrototypeOf?
Разве extends уже не выполнило это?

export default class ApiError extends Error {
    status;
    errors;

    constructor(status: number, message: string, errors:any[] = []) {
        super(message);
        this.status = status;
        this.errors = errors;
        Object.setPrototypeOf(this, ApiError.prototype);
    }

    static BadRequest(message:string, errors:any[] = []) {
        return new ApiError(400, message, errors);
    }
}

Comments

[Lynn «Кофеман»]

Низачем. Видимо остатки каких-то экспериментов.

[Lynn «Кофеман»]

Ну, вернее оно и у наследников класса тоже перепишет прототип, но зачем это надо стоит спросить у автора. Пока видится просто бессмысленным и даже вредным (почитайте mdn) кодом.

[HitGirl]

По умолчанию ts использует es5
В es5 без этой строки выражение: ApiError.BadRequest("abc") instanceof ApiError будет давать false, что является неверным
В es6 будет давать true

[Lynn «Кофеман»]

HitGirl, м-дя
Учитывая что с таргетом es5 TS ругается что метода Object.setPrototypeOf не существует это очень странное решение.

[HitGirl]

Lynn «Кофеман», у меня не ругается