Как реализовать строковой тип данных в Си?

Question

[voproser45654]

Не хочется каждый раз писатьchar x[] = "Бла бла бла";
я знаю что можно реализовать это как typedef char string[]; но будет ли это правильно?

Comments

[res2001]

Какой смысл в подобной замене? Только то что вместо char будете писать string? Но все операции остаются прежними - это не будет строковым типом данных.

Если хотите строки подобные плюсовым, то нужно объявлять структуру с хранением указателя на выделенную под строку память и возможно длиной текущей сохраненной строки и длиной текущего буфера. К структуре дописать пачку функций, реализующий работу с вашей строкой. За пример интерфейса можно взять тот же std::string из плюсов.

[voproser45654]

res2001, спасибо. Смысл в привычности и читаемости кода.

[res2001]

voproser45654, Любому программисту на Си запись char x[] = "ddd" или char *x = "ddd" одинаково привычна и читабельна. А вот если вы начнете это заменять на самопальный string, то читающему сначала придется выяснить что это за тип и как с ним работать. Вот он будет удивлен, когда узнает, что это псевдоним для Сишных строк, оканчивающихся нулем.
Обычно, когда вводится дополнительный тип, то к нему нужен и некоторый API для работы с типом. У вас же предполагается использовать API стандартной библиотеки, видимо. Программисту, читающему код, каждый раз когда он встретит подобный вызов с параметром типа string, придется вспоминать что это тот же самый char*.
Короче, на мой взгляд, эта замена не добавляет читаемости коду.

[voproser45654]

res2001, никому давать читать не собираюсь), я пытаюсь реализовать консольную игру и мне нужно это для того что бы отделить диалоговый текст от символов заменяющих текстуры.

[res2001]

voproser45654, Текстуры складывайте в байтовые массивы uint8_t, например.

Answer 1

[Кот Абсолютный]

Ошибкой не будет. Но и толку не будет. С - язык низкоуровневый, в нем нет средств работы со строками, только функции, с помощью которых и творится магия...

Comments

[voproser45654]

Думаю вы имели ввиду не низкоуровневый, а с низкоуровневыми возможностями.

[Кот Абсолютный]

voproser45654, Ну, можно и так сказать, но там этих возможностей - половина спецификации языка :(

[Василий Банников]

voproser45654, "Низкоуровневый" - это устойчивый термин.
Си - низкоуровневый.
Какая нибудь жава - высокоуровневый.

Смысл в количестве абстракций над железом.