@nekolov

Почему парсер у хостера работает медленнее чем на домашней виртуалке?

мною был написал парсер на python и протестирован на моей виртуальной машине с данными характеристиками:
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 165
model name	: Intel(R) Core(TM) i5-10300H CPU @ 2.50GHz
stepping	: 2
cpu MHz		: 2496.000
cache size	: 8192 KB
physical id	: 0
siblings	: 1
core id		: 0
cpu cores	: 1
apicid		: 0
initial apicid	: 0
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 22
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid tsc_known_freq pni pclmulqdq monitor ssse3 cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt aes xsave avx rdrand hypervisor lahf_lm abm 3dnowprefetch invpcid_single fsgsbase avx2 invpcid rdseed clflushopt md_clear flush_l1d arch_capabilities
bugs		: spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass swapgs itlb_multihit
bogomips	: 4992.00
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 39 bits physical, 48 bits virtual
power management:

В настройках машины: 2Gb RAM, 1CPU.

Также был взял простой VPS сервер, с аналогичным количеством RAM-а и количеством ядер(CPU даже по шустрее):
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 85
model name      : Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS)
stepping        : 4
microcode       : 0x1
cpu MHz         : 2900.000
cache size      : 16384 KB
physical id     : 0
siblings        : 1
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl xtopology cpuid tsc_known_freq pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm abm 3dnowprefetch invpcid_single pti ssbd ibrs ibpb stibp fsgsbase tsc_adjust bmi1 hle avx2 smep bmi2 erms invpcid rtm mpx avx512f avx512dq rdseed adx smap clflushopt clwb avx512cd avx512bw avx512vl xsaveopt xsavec xgetbv1 arat pku ospke avx512_vnni md_clear
bugs            : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf mds swapgs taa itlb_multihit
bogomips        : 5800.00
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 46 bits physical, 48 bits virtual
power management:


Небольшой тест сети:
Перед запуском ради интереса произвел ping с VPS к ресурсу с которого я собираю информацию, максимальное значение: 1.97 ms. Также произвел ping с домашней виртуалки: 22.8 ms получил значение в десятки раз больше.

Вся суть в том что данный парсер работает в два раза быстрее именно на моей домашней виртуалке, при том что пинг отличается в десятки раз не в лучшую сторону(понятно что в идеале нужно замерить скорость отдачи еще curl-ом или чем то еще, но для простоты я просто выполнил вначале ping), и CPU у меня судя по всему тоже слабее. Собственно как так? Хостер дурит? Или я упускаю какой то технический момент?
  • Вопрос задан
  • 129 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
ScriptKiddo
@ScriptKiddo
Если загрузка 100% и скорость недостаточна - пробуйте другого хостера, где оверселл меньше.
Если загрузка менее 100% - распределяйте задачу по потокам или используйте асинхронные библиотеки
Ответ написан
402d
@402d
начинал с бейсика на УКНЦ в 1988
https://vc.ru/services/87999-prostaya-instrukciya-...
странно? что еще бан по ип не схватили
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы
22 нояб. 2024, в 12:53
25000 руб./за проект
22 нояб. 2024, в 12:20
10000 руб./за проект
22 нояб. 2024, в 11:53
3000 руб./за проект