Какая модификация ассемблера лучше?

Question

[voproser45654]

1. Я знаю что есть куча модификаций ассемблера по типу fasm, nasm, masm и т.д: Какая лучше?
2. Возможна ли разработка на ассемблере под андроид и если можно то какая модификация нужна для него.

Comments

[Вячеслав]

Дружище, судя по вашим вопросам - забейте вы пока на ассемблер, если конечно у вас нет определенной задачи. А если задача есть - подумайте еще раз, и возьмите хотя бы C/C++ - и писать удобнее, и код у компилятора выйдет более оптимизированным.
Очень уж специфичная область, в реальной жизни в 99,99999% случаях это не пригодится.

[voproser45654]

Вячеслав, задача есть: встраивание в скомпилированый код (это не вирус, честно), не думаю что С дает такие возможности.

[pfg21]

voproser45654, вполне дает, да и не только С :)
компилируешь внедряемый кусок, сохраняешь его в блоб внутри программы внедрения.
програмой внедрения вписываешь этот блоб в изменяемый бинарь и встраиваешь перенаправление в необходимых кусках изменяемого бинаря.
это, если сильно упрощенно.
с этакими действиями большинство языков справятся.

[voproser45654]

pfg21, спасибо, но я имел ввиду сделать это же без программ внедрения, на самом языке.

[pfg21]

voproser45654, язык всего лишь инструмент.
если язык имеет функции чтения/записи в файл, то на нем можно написать функционал внедрения постороннего исполняемого кода в файл произвольной проги.
опять же упрощенно говоря.

[Василий Дёмин]

voproser45654, я когда баловался модификацией бинарников именно на си писал ту часть, которую в них встраивал. Компилировал, доставал .text секцию и получал пригодный для встраивания машинный код. Главное компилировать в позиционно-независимый код. Писать на голом ассемблере смысла нет, разве что у вас какой-то специфический случай, когда каждый байтик на счету.

[Вячеслав]

voproser45654, вам тогда не ассемблер нужен, а попытаться понять можно ли в принципе провернуть такое. И если можно - то как.
По нативному коду коллеги направление подсказали, но если вам нужно так 'доработать' скомпилированный байт-код андроидного приложения - то здесь нужно что то другое.

Answer 1

[Василий Банников]

Ну от жавы в любом случае не уйдёшь, ибо весь UI на ней сделан.
А так - есть NDK, делай над ним обёртку на ассемблере и вперёд.

Сказать какой именно диалект лучше нельзя, ибо задачи разные бывают - определяйся со своей задачей, определяй важные для её решения параметры, и сравнивай по этим параметрам в лоб.

Если у тебя писать на ассемблере самоцель - бери тот что нравится больше

Comments

[voproser45654]

От ассемблера мне нужна кросплатформенность.

[Василий Банников]

voproser45654, ассемблер по определению не может быть кроссплатформенным)

[voproser45654]

Извиняюсь, неправильно описал: мне нужно что бы работало на разных архитектурах процессора.

[Михаил]

voproser45654, тоже самое другими словами. По определению, ассемблер предназначен для определенной архитектуры процессора. Кросплатформенность - это свойство языков высокого уровня.

[freeExec]

voproser45654, Но причём тут андроид и разных архитектуры процессора?

[Василий Банников]

freeExec, ну как минимум разные ревизии ARM и ещё есть android на x86
(Хз на сколько он жив сейчас)

[freeExec]

Василий Банников, лично я бы не стал называть 64-ти разрядную версию - другой архитектурой. Вот х86 vs ARM, да, совершенно разный подход.

[voproser45654]

Михаил, я имею ввиду что бы x86 работало на x64.

[Василий Банников]

freeExec, а на уровне кода как там с различиями?

[Василий Банников]

voproser45654, вот тут не могу подсказать. Вроде подобный уровень совместимости только винда предлагает. На том же линуксе i386 на amd64 не запустится (по крайней мере не видел такой практики)

А на кой тебе x86, если на андроиде почти всегда ARM?

[pfg21]

voproser45654, по идее х86 будет работать на x86-64, но не эффективно.
С и подобные ему, во время его создания, создавались как многоплатформенный язык, отвязанный от уникальных аппаратных заморочек каждой платформы, которая компилируется в адаптированный под каждую платформу "ассемблерную" программу/двоичный код.
ассемблер это сильно не промногплатформенность.

[freeExec]

Василий Банников, насколько я себе это представляю, то в АРМ 64-битные инструкции построены на основе 32-битных, они собственно даже размер команд сохранили, ну если это конечно не адреса в памяти.