Как можно вызвать метод, если он отличается от предыдущего на 1 цифру?

Question

[yraiv]

Делаю уровни и мне стало интересно, как можно вызвать метод, если он отличается от предыдущего всего 1 цифрой?
У меня раунды идут по порядку и надо вызвать следующий. тип
Round1()
Round2()
и т.д.
как можно менять цифру в этом? я знаю, что можно данные в строчки конвертировать, наверное есть способ чтоб и с этой проблемой справиться?

Answer 1

[freeExec]

Да у вас фигня какая-то. Должно быть
void Round(int roundIndex)

Comments

[yraiv]

тупым себя чувствую...
тип, Round(int roundIndex), вот он у меня есть. В каждом раунде есть какие-то доп события. Я хочу их вызывать, но метод Round(int roundIndex) то всего 1 же получается, значит я в нём буду накидывать кучу раундов и их характеристики? так?

public void Round(int roundIndex)
    {
        if (roundIndex == 1)
        {
            TimeStep = 5;
            NomberZombie = 0;
            CountZombie = 5;
            StartCoroutine(SpawnMob());
        }

        if (roundIndex == 2)
        {
            TimeStep = 5;
            NomberZombie = 1;
            CountZombie = 15;
            StartCoroutine(SpawnMob());
        }

        if (roundIndex == 3)
        {
            TimeStep = 5;
            NomberZombie = 2;
            CountZombie = 15;
            StartCoroutine(SpawnMob());
        }
    }



  IEnumerator SpawnMob()
    {

        if (ThisNumber < CountZombie)
        {
            yield return new WaitForSeconds(TimeStep);
            Instantiate(ZombieType[NomberZombie], StartPos.position, Quaternion.identity);
            ThisNumber++;
            Repeat();
        }
        else if (ThisNumber >= CountZombie) roundIndex++;
    }

[yraiv]

Хочется хотя бы отдаленно правильно как-то сделать и научиться, но понимаю, что дико туплю, а где именно и как уже не могу понять

[freeExec]

yraiv, создай себе ScriptableObject со списком настроек уровня и бери их от туда, а не вот как ты из кода.

Answer 2

[GavriKos]

Вот так напрямую - только через рефлексию, а это трудозатратно.

Можно архитектурными решениями обойтись - сложить методы/классы в контейнер, и итерироваться по ним.
КОд не дам )