Как изменять значимый тип в методе расширении в анонимном методе?

Question

[Дядя Богдан]

Есть метод с параметром: ref this Vector3 vector

Я хочу с ним сделать:

vector = Vector3.zero.

Но это все происходит в анонимном методе и ide говорит что так нельзя :(

Что мне делать?

Comments

[Василий Банников]

Да, нельзя, тк происходит замыкание, а в замыканиях нельзя трогать переменные, которые приходят через ref/out.
Ибо компилятор не может гарантировать, что ref/out ссылка будет актуальна в момент вызова анонимного метода.
Попробуй переписать без замыкания.
Покажи целиком код - подскажу конкретнее.

[Дядя Богдан]

Василий Банников,

[Василий Банников]

Дядя Богдан, передавай вместо вектора контейнер, с полем - вектором

[Дядя Богдан]

Василий Банников, Не совсем понял? Это как?

[Василий Банников]

Дядя Богдан, ну например если этот вектор является полем какого-то "скрипта" или другого объекта, то передавай экземпляр скрипта, а не вектор.

[Дядя Богдан]

Василий Банников, Я как раз от этого и хочу избавится :)

Потому что приходится создавать отдельный метод для каждого вектора.

localscale, position, angle

[Василий Банников]

Дядя Богдан, может лучше сделать что-то такое?
obj.position = obj.position.Povar(/* ... */);
?
Или сделать несколько чуть более простых методов и делать так:
obj.DoSomethingWithPosition()
И в итоге объединить это всё в одно действие?
Что вообще тут происходит?

Ну и вообще небольшое дублирование - это не страшно.
Страшно - если архитектура поломана.