Почему не получается сравнить отрицание в switch?

Question

[accountnujen]

при условии

localStorage.language = 'english';
localStorage.theme = 'dark';

и

switch(true) {
	case 'language' in localStorage:
		console.log('язык есть');
	case 'theme' in localStorage:
		console.log('тема есть');
	case !'theme' in localStorage:
		console.log('темы нет. загрузка дефолтной темы');
}

в консоли я вижу все 3 записи. Хотя если явно в консоль передать !'theme' in localStorage, то он вернёт false.

Да я знаю, что я могу сделать во втором условии break, но и у меня не 3 проверки, а значительно больше. И там не получится делать break.

Я, конечно, предполагаю, что дело в !'theme' in localStorage: , который является ну ту секунду 'language', но тогда это больше похоже на баг, чем на фичу...

Answer 1

[Павел]

Так как вы хотите сделать не получится если отсутствует break, проверка не выполняется - отрабатывают все инструкции после первого true.

Answer 2

[Inviz Custos]

но тогда это больше похоже на баг, чем на фичу...

Как обычно. Новички вместо попытки отладить свое поделие начинают обвинять компилятор/интерпретатор/etc.

/sarcasm on
Конечно, это же куча опытных разработчиков, которые много лет пилят V8, допустили такой "баг".
И никто в мире кроме accountnujen его не нашел!
/sarcasm off

А если серьезно - научитесь мыслить критически и подумайте, вероятность чего больше:
1. Вероятность того, что разработчики V8 допустили такой "баг".
2. Вероятность того, что accountnujen (который даже забыл break написать после console.log ) банально не знает о таком понятии как приоритет операторов.

switch(true) {
  case 'language' in localStorage:
    console.log('язык есть');
    break;
  case 'theme' in localStorage:
    console.log('тема есть');
    break;
  case !('theme' in localStorage):
    console.log('темы нет. загрузка дефолтной темы');
    // no break
}

P. S.
Хотя я даже не уверен, что вы понимаете что делаете и зачем вам switch (вы понимаете как он работает?).

Comments

[accountnujen]

1. «не используйте эту ужасную лестницу. Уже давно существует switch. Тем более он позволяет сравнивать в более удобной форме несколько значений сразу»
2. https://learn.javascript.ru/switch

Если break нет, то выполнение пойдёт ниже по следующим case, при этом остальные проверки игнорируются.

х*ня получается написано? Потому что не "выполнение по следующим case", а б*ять игнорирование всех условий и выполнение всех действий.
3.

Конечно, это же куча опытных разработчиков, которые много лет пилят V8, допустили такой "баг".

Это долбанный баг и мы живём в городе Зеро, где вокруг творится пи*дец и всех всё устраивает. Если "разработчики" javascript (я теперь только в кавычках этих обезьян называть буду разработчиками) решили, что нужно после каждого case писать break, то хочется поинтересоваться, а какого лешего в цикле for оно останавливается по условию второго параметра?

for (let i = 0; i < 3; i++) { // выведет 0, затем 1, затем 2
  console.log(i);
}

по долбанной логике этих индусов должно быть вот так:

for (let i = 0; i < 3; i++) {
  console.log(i);
  if (i = 3) {
    break;
  }
}

Абсолютно та же самая ситуация: я прописываю условие во втором параметре for/в case и в случае, если при достижении не написано break, то функция должна выполняться до второго, мать его, пришествия.
Почему эти конченные здесь так не сделали? Наверное потому что те, кто писал for и те, кто писал switch - разные люди (вторых на улице нашли). Больше всего меня удивляют компании браузеров, которых после увиденного ничего не смутило и они добавили поддержку switch в свои браузеры. Хотя чему я удивляюсь: там одни индусы работают.