Как лучше использовать Docker?

Question

[S10LI]

Допустим у меня есть несколько веб-приложений
У меня есть 2 варианта как их развернуть

Пример 1.

Nginx слушающий внешние порты 80, 443 и проксирующий запросы на приложения

MySQL
Redis

Приложение 1
Приложение 2
Приложение n

То есть для каждого приложения общая MySQL, общий Redis

Пример 2.

Nginx слушающий внешние порты 80, 443 и проксирующий запросы на приложения

Приложение 1 (App + MySQL + Redis)
Приложение 2 (App + MySQL + Redis)
Приложение n (App + MySQL + Redis)

То есть тут у каждого приложения уже изолированно свои БД

По моей логике когда они изолированы друг от друга - лучше,
но меня интересует насколько это скажется на производительности?

Я не видел к сожалению примеров рабочих систем с большим количеством приложений,
хотелось бы знать кто как это реализует у себя?

Comments

[Everything_is_not_so_bad]

Это вопрос касательно локальной разработки или в контексте разворачивания в продакшн? Если 1-е, то Docker Compose.

[S10LI]

Роман Мирр, прошу прощения, что не уточнил. В продакшн

[Carburn]

а mysql и redis тоже в докер?

[S10LI]

Carburn, да

[pfg21]

подключение к mysql через сетевой адрес же, так пусть приложения подключатся к mysql через локальную сеть/адреса.
т.е. мускуль в отдельном докере, связь с ним через сеть.

[Сергей Кузнецов]

Я бы делал общий mysql, но для каждого приложения свой аккаунт в базе, чтобы изолировать.
Так будет эффективнее.

[Everything_is_not_so_bad]

Сергей Кузнецов, если нагрузка небольшая, то да. А если одно приложение нагружает значительно больше остальных и начинает влиять на их отзывчивость?

Answer 1

[Dimonchik]

чудес нет - или удобство или производительность,
за вас никто не сделает - можете взять то и то и нагрузить

цифры по конференциям от 20%, но все это синтетически

на практике больше 4х разделений не видел, и это не бизнес сервисы, а так - довески, с малым посещением,
обычно докер используется, но в нем ровно один набор приложений