Как запускать анонимные функции в обьекте StdClass?

Question

[inilim2]

$a = new StdClass;

$a->nnn = function ($a)
{
    return $a;
};

echo $a->nnn('Hello');

Uncaught Error: Call to undefined method stdClass::nnn() in

Answer 1

[galaxy]

echo ($a->nnn)('Hello');

Пахуч и странен этот php...

Comments

[Кирилл Несмеянов]

И чего странного тут? "nnn" - это поле, а не метод. Следовательно надо получить значение поля и уже его вызвать:

class Some
{
    public function __construct(
        public \Closure $fun
    ) {
        $this->fun = fn () => print 'property';
    }

    public function fun()
    {
        echo 'method';
    }
}

// Метод
$some->fun();

// Поле
$fun = $some->fun;
$fun();

// Или
($some->fun)();

Так что всё чётко и понятно. Никаких странностей.

[galaxy]

Кирилл Несмеянов,

Так что всё чётко и понятно. Никаких странностей.

программистов на PHP вообще сложно удивить.

$f = function() {
    print 42;
};

$f();

$a = [];
$a['f'] = $f;

$a['f']();

Как же так? $f же переменная, а не функция? $a['f'] же элемент массива, а не метод?

Не выдавайте костыли парсера PHP за само собой разумеющиеся и логичные вещи.

[Кирилл Несмеянов]

galaxy, Кто-то походу не умеет в формальную грамматику ЯП?)))

Предлагаю написать не EBNF, а хотя бы синтаксис, который бы позволил вызвать функцию из поля без дополнительных круглых скобок. За основу можно взять мой класс, который я написал выше.

Когда поймёте, что лучше не получается, тогда и осознаете насколько глупы ваши претензии к тому, к чему претензий вообще быть не может, ибо это часть синтаксиса идеально согласована.

[galaxy]

Кирилл Несмеянов, не приписывайте мне свои фантазии. Я прекрасно без вас понимаю, зачем нужны скобки.
Я вам уже указал, что такое поведение языка не четко и не понятно. То, что у PHP свойства и методы суть разные сущности, из-за чего они могут называться одинаково, - это проблемы его темного прошлого. Для языка, где функции - first class object, в 2021 году это ни разу не логичное поведение.

[Кирилл Несмеянов]

galaxy, не, ну с такими аргументами я склонен согласиться. С другой стороны - это, пусть и искусственное, но разграничение, упрощает понимание. И помимо этого повышает удобство метапрограммирования за счёт различий между __get/__call, в отличие от Ruby или JS (у которых подобных разграничений нет), где за счёт Proxy у второго - реализовать какой-нибудь High Order Messaging можно лишь через жопу, просто потому что отличить вызов от получения поля не представляется возможным стандартными средствами без вывертов.

Короче, да, эта шляпа с разграничениями выглядит как легаси, да и не красиво получается. Но на практике оно удобнее и эффективнее.