Дмитрий X, Стоит разобрабться, потому что билдер практически никому на рынке сейчас не нужен. А Qt программисты востребованы. Просто посмотрите вакансии на хх.
Купите книжку :)
edward_freedom, Проще бтлдера ничего нет. Просто кинул компоненты на форму, какие надо, и программа на 50% готова. А в этом qt и формы то нет, просто усовершенствованный редактор, мучения с установкой, ни черта не работает, откомпилировать, хрен его знает как.
Дмитрий X, Я знаю, пользовался когда-то. (и там реально формы были на делфях, если открыть их исходник посмотреть)
А в этом qt и формы то нет
Что? Формы (Widget в терминологии Qt) точно есть и даже графический редактор к ним в QtCreator`е.
upd.
Я вот вам даже прямо ссылку на документацию дам, где рассказанно как мышкой рисовать окошки. https://doc.qt.io/qtcreator/creator-visual-editor.html это Qt Quick (имхо стильно, модно, молодежно, не удобно для приделывания бизнесслогики на плюсах) https://doc.qt.io/qtcreator/creator-using-qt-desig... (классика - удобно для программирования, но для дизайна первый способ кмк удобней и есть некоторые проблемы с мобилками, точнее с отсутствием удобного масштабирования шрифтов что создает гемморой при работе с HiDPI экранами)
К стати, по сравнению с C++ Builder`ом что Qt, что встроенные в VisualStudio формы гораздо более гибкие (в плане функционала и, особенно, внешнего вида), в VisualStudio даже можно как и в делфях пихать прямо на форму коннектор к базе данных, чтобы он у вас сразу табличку с данными показывал.
Ну и в качестве рекламы Qt(за которую мне никто не платит) - на нем написано много классных и полезных программ, например 2Gis, VirtualBox, Wireshark, Autodesk Maya, VLC, Krita, Spotify, Zoom, и даже вроде бы первый Mount & Blade.
И огромный плюс (как и у VS) - огромное комьюнити, с огромными компетенциями. Так что в случае если что-то у вас как-то не так работает или вы не знаете как что-то сделать или вообще с какой стороны подступиться - есть хотя бы у кого спросить. Уж поверьте моему (и не только моему) опыту, в том числе печальному, если технологию используют полтора землекопа, то решение любой редкой проблемы или шаг в сторону от "гайдлайна" становится проблемой, на которую уходит уйма времени (и зачастую не всегда успешно)
Дмитрий X, хз как в новых версиях, я года три назад работал в qt студии, там на форму можно было мышкой перетаскивать компоненты, хз чем тебе это нравится, больше чем qml
мучения с установкой, ни черта не работает, откомпилировать, хрен его знает как
Не знаю какие у тебя мучения с установкой, ну да ладно.
В Qt подход отличается от подхода в embarcadero.
Qtcreator - это просто IDE - это только IDE, т.е. текстовый редактор для программистов. В нем нет встроенного компилятора, и даже в нем нет Qt (для использования в своих проектах), хотя сам Qtcreator написан с использованием Qt.
Компилятор надо ставить отдельно, зато любой на выбор, хочешь gcc или clang на линукс, или то же самое на винде под mingw/msys, хочешь микросовтовский компилятор или интел.
Qt, если надо ставишь отдельно. Не будешь использовать Qt - не ставь, можешь вместо Qt под Qtcreator использовать для GUI wxWidgets, например.
Но если будешь использовать Qt, то можно будет и формы рисовать и т.п.
Т.е. qtcreator - это универсальный комбайн, его можно использовать практически на любой платформе с любым компилятором, а в билдере ты связан по рукам и ногам навязанной библиотекой, компилятором и средой разработки.
Согласен, это довольно удобно для старта. Но это же тебя и ограничивает в дальнейшем развитии.
Antony, не знаю, я что ни тыкал, одни ошибки, и ни каких формочек не видел. В общем, не понять там ничего, и не буду я эту муру ставить, уже раз 5 пробовал, и понял что нет смысла.
Antony, а вот wxwidgets, особенная дурь, после установки которой, тоже ничего не работает, только текстовый редактор. Там ещё хуже понять, чем в qtcreator.
pfemidi, Он работает только месяц. Потом надо регистрировать новый почтовый ящик, регистрироваться с этим ящиком ещё раз, и скачивать ещё раз установку. А за это время может поменятся версия, и твои тексты, которые в старых версиях прекрасно работали, напроч отказываются работать ы новых.
Дмитрий X, почему месяц? Я Delphi Community Edition оттуда же скачивал, год спокойно работает. После перерегистрируешь с тем же почтовым ящиком и ещё год. Не думаю что C++ Builder Community Edition в этом плане чем-то отличается.
Не знаю почему. У меня только месяц работает. Что delphi что C/
Дмитрий X, значит как-то криво на сайте ихнем отметился. У меня вот сейчас для Delphi Community Edition 149 дней осталось (я подчеркнул на скриншоте).
Я чуть менее года назад регистрировался у них на сайте и скачивал, вот 4 месяца оставшиеся пройдут и под тем же e-mail'ом продлю ещё на год. И с C++ Builder Community Edition у них абсолютно так же -- регистрация на год, а не на месяц.
Он работает только месяц. Потом надо регистрировать новый почтовый ящик, регистрироваться с этим ящиком ещё раз, и скачивать ещё раз установку.
Дмитрий X, попробовал только что ради интереса загрузить именно C++ Builder Community Edition, тут же на e-mail пришёл сериальный номер активации именно на год, а не на месяц:
Так что ты явно как-то не так зарегистрировался у них на сайте. Или не регистрировался вообще. Поэтому и дают урезанный вариант на месяц. А если полноценно зарегистрироваться, то что Delphi Community Edition, что C++ Builder Community Edition дают на год. И полностью нахаляву.
Дмитрий X, не нравится, что медленно работает - потрать деняг на нормальный проц и nvme чтобы работало быстрее, или привыкай к чему-то непривычному, что работает быстрее.
Василий Банников, Это просто смешно. Отсылать на сайты обьявлений о работе. Это если бы вы спросили у меня где купить по дешевле телефон, я бы отправил вас на алиэкспресс. На подобных сайтах, работу найти нереально. Ни кто не отвечает, либо выставляют нереальные требования. Вакансии похоже липовые.
Дмитрий X, Вау, то-то я все работы кроме первой и последней на хх находил.
Чисто ради интереса - список нереальных требований в студию.
В любом случае с подходом "В этом инструменте мне нихрена непонятно, не буду пользоваться, дайте другой" вас точно никуда не возьмут ибо зачастую придется подстариваться под те инструменты и стек технологий (и, о ужас, под стиль оформления коммитов и кода, включая нейминг, табы/пробелы и т.п.), что по каким-то причинам уже устоялся у вашего будущего работодателя (если таковой будет)
На подобных сайтах, работу найти нереально. Ни кто не отвечает, либо выставляют нереальные требования. Вакансии похоже липовые.
Хз что там нереального всегда находил работу именно там.
Ни кто не отвечает
А ты находи в самой вакансии или профиле работодателя контакты, и пиши/звони напрямую.
Функция "откликнуться" действительно не так хорошо работает, как хотелось бы.
либо выставляют нереальные требования.
Хз как там с C++, но что я видел про всякие Java/C# вполне реальное.
Василий Банников, Да звонил я уже, и на собеседования ходил. Везде один ответ, мы вам позвоним, сообщим о нашем решении. А некоторые прямо заявляют, что вы нам не годитесь. Так что пустой совет.
C++ я только начал изучать. А других мудрёных языков я не знаю. Я на php ещё могу, но там все требуют какие то wii, symfony, и пр. ахинею, я тоже этого не знаю. 1c bitrix ещё знания требуют, а я его отродясь никогда в глаза не видел. А в объявлениях об этом ни слова.
Дмитрий X, набирать опыт на других языках. Многие компании это понимают, по тому принимают плюсовиков, которые переезжают с какой-нибудь жавы или шарпа.
"жава и шарп" в разы сложнее обычного си. Кроме этого у них мегатяжолые среды для RAD IDE. В результате это пока это всё крутится, можно запросто сесть на коня.
