Почему я не могу модифицировать оператор в своей DLL?

Question

[Quark]

По книги Яна Меллингтона я пытаюсь модифицировать оператор,добавив ему умение умножать мои координатные структуры.Однако про попытке сделать это в DLL я получаю ошибку E0345(Too few parameters for this operator function).

Вот как выглядит моё объявление оператора в DLL:

extern "C" GRAPHICLIBRARY_API void operator*= (const Vector2 value);

А вот как в моём проекте в заголовек:
void operator*= (const Vector2 value);

Что я делаю не так и как мне это обойти?Заранее спасибо за помощь.

Answer 1

[jcmvbkbc]

я получаю ошибку E0345(Too few parameters for this operator function).
extern "C" GRAPHICLIBRARY_API void operator*= (const Vector2 value);

Оператор *= умножает что-то на что-то. А в этом прототипе у него только один параметр. Так что правильно компилятор говорит. См.

А вот как в моём проекте в заголовек:
void operator*= (const Vector2 value);

Остаётся ещё добавить, что в твоём проекте этот прототип находится внутри какого-то класса и всё встанет на свои места.

Подозреваю, что надо делать как-то так:

extern "C" GRAPHICLIBRARY_API void operator*= (Vector2& left, const Vector2 right);

Comments

[Quark]

Да,такое решение комплилятор не забраковал.Однако в .cpp я могу писать:

public:
	void operator+=(const Vector2 value) {
		x += value.x;
		y += value.y;
	}

И никаких ошибок у меня не возникло.И я так-же могу использовать эти операторы везде,где я подключил .cpp.Я не совсем понимаю почему это так устроено и какому решения я должен придерживаться.Возможно вы что-то знаете об этом?

[Денис Загаевский]

Quark, читать до просветления https://stackoverflow.com/a/1041880

[xorknown]

Quark, https://en.cppreference.com/w/cpp/language/operators
Почитай внимательно, ты путаешь разные функции

void Vector2::operator+=(const Vector2 value);
В c++, в методы класса неявно передается указатель на самого себя, поэтому в твоем случае это работает. Ты сравниваешь данные этого указателя с переданным value.

void operator*= (Vector2& left, const Vector2 right);

В этом случае это уже не метод класса, с чем ты будешь сравнивать value если передаешь только его?