Нужно ли проверять при тестировании вызывались ли методы с точным соответствием нужному объекту при помощиrefeq() или any() достаточно?

Question

[Biaci_Anj]

Допустим, мне нужно протестировать save метод. Мне нужно проверять, что repository.save() вызывается с конкретным объектом? Или any() вполне достаточно, как тут?

@Test
void givenProductToAddShouldReturnAddedProduct() throws ProductAlreadyExistsException{
     //stubbing
     when(productRepository.save(any())).thenReturn(product1);
     productService.addProduct(product1);
     verify(productRepository,times(1)).save(any());

Или, к примеру, в тестировании контроллеров, надо ли мне проверять, что объект полученный в результате @RequestBody передается в сервис при помощи refeq() или я могу спокойно вызывать опять-таки any().

Для меня тестирование новая вещь и я смотрю на примеры кодов, которые нахожу в интернете и часто вижу any(). И нахожусь в тотальном непонимании, стоило ли мне писать refeq() везде.

Может есть какой-то чеклист, что проверять?

Answer 1

[Dmitry Roo]

any() используется для моков. Моки ничего не проверяют, моки - это условности. Поэтому там any().
Если вы хотите проверить сохранение в БД - вам надо поднять БД, сохранить объект, достать сохраненый объект из бд и сравнить с исходным.

Comments

[Biaci_Anj]

Благодарю за ответ, я понимаю для чего нужны any(), вопрос в том, а достаточно ли в тестах проверять, что save был вызван с any() или стоит с refeq()?

[Dmitry Roo]

Biaci_Anj, cкорее всего, any() будет достаточно. Редко бывает, что для тестов нужны какие-то особо хитрые заглушки.