Как из промиса сделать вилку на два промиса по условию?

Question

[Mari01]

Понимаю, что данный код не валидный по синтаксису:

self.addEventListener('fetch', function(event) {
	event.respondWith(
		if (event.request === 'https://example.com/live.php') {
			return fetch(event.request);
		} else {
			return caches.match(event.request);
		}
	);
});

Но никак не могу понять, как его исправить, чтобы он работал согласно задумке...

Comments

[Роман]

попробуйте почитать доку. Особое внимание уделите примерам
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/F...

[Роман]

намек на решение для неграмотных/тупых/глупых/ленивых/проходивших_мимо (подчеркнуть нужное)

код

self.addEventListener('fetch', function(event) {
  event.respondWith(async function() {
    if (event.request === 'https://example.com/live.php') {
      return fetch(event.request);
    } 
    
     const cachedResponse = await caches.match(event.request);
     if (cachedResponse){ 
        return cachedResponse; 
     }else{
        // а что делать в этом случае вам должно быть виднее
     }
    })
  }());
});

[WbICHA]

Роман, разве автор не про тернарник спрашивает?

[Klein Maximus]

Но никак не могу понять, как его исправить, чтобы он работал согласно задумке...

Если бы мы еще про саму задумку знали, то, наверное, ответили бы. А так...

[Роман]

WbICHA, я все же думаю, что вопрос как раз был в том как этот невалидный js сделать валидным.

[WbICHA]

Роман, дык в его невалидном коде обычный иф запихнут в аргумент функции, а валидный аналог ─ это тернарник.

[Роман]

WbICHA, или самовызываюшаяся асинхронная функция, как в самом первом примере из оф.доки (ребята схитрож... и гарантированно отдали промис, независимо от возвращаемого внутри функции значения)))

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/F...

И да, тернарник тоже сгодится (до тех пор пока ТС не начнет изменять условия)

Но в любом случае автор спрашивал про валидность а не про тернарник)