ertaquo
@ertaquo

Кеширование содержимого?

Чем лучше воспользоваться для кеширования содержимого на форуме vBulletin, самописных хостинге изображений и сокращалке ссылок? Можно ли где-то увидеть актуальное (а не датированное прошлым или позапрошлым годом) сравнение eAccelerator, xCache, APC, memcached и прочих, их плюсы и минусы?

Сервер работает как связка nginx + php-fpm, статику планируется кешировать с помощью nginx.
  • Вопрос задан
  • 4420 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
taliban
@taliban
php программист
Не нужно ничего сравнивать, это глупая потеря времени, различия не на столько значительны чтоб тратить на это время. Выберите наиболее подходящий по апи/установке и используйте его, в любом случае прирост даст значительный любая система кеширования. А APC будут встраивать в ядро пхп (если еще не сделали этого, давно обещали).
Ответ написан
Комментировать
Использую eAccelerator для опкода, а memcached для сложных некритичных данных. Пока хватает, проблем с установкой и использованием не имел.
Ответ написан
Комментировать
homm
@homm
eAccelerator мертв. В версии для 5.3 даже нет api для кеширования.

Если вы уверены, что проекты никогда не перерастут один сервер, то без разницы. xCache, APC даже побыстрее будут. В противном случае memcache.

Из прочих я бы рекомендовал redis, он меньше памяти транжирит, чем memcache.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы