Как получить данные из JSON?

Question

[szQocks]

По названию - вопрос повторяется но суть немного другая.
Допустим я могу получить данные и занести их туда - при установке node js и пакетом fs окей но для этого нужно запустить сервер....
Допустим я могу получить так же данные и занести их туда при установке json-server , но тут так же нужно перед тем как делать запросы - запустить этот сервер....

Так вот вопрос в том - как всё автомотизировать это? Допустим я сделаю мини приложение для людей которые не как не умеют запускать сервер и это в принципе для них лишний геморой, и постоянно я от туда данные при старте приложения - получать не собираюсь а лишь тогда когда им это будет необходимо, потому что те данные будут связаны с таблицей гугл, и когда они изменят что-то в таблице и вызовут метод для обновлениях данных - только тогда будет запрос в гугл таблицу а потом и в сам json файл для обновления данных.
Если у вас будут вопрос почему я каждый раз не отправляю тупо запрос в гугл таблицу ? данных много и грузятся они долго - делать прелоадер - не вариант.
Как мне быть?
Или тупо данные хранить в самом файле js? то есть массив из 20+к всяких объектов?
И обновлять данные при вызове метода - отправляя запрос в гугл.

Comments

[shurshur]

Сама постановка вопроса бестолкова. Что нужно-то? Какие данные, куда и зачем загружать?

Например, если данные структурированы, то их намного удобнее хранить в базе, хоть даже в sqlite. Смысла в json нет.

[szQocks]

shurshur, да я в курсе про базу, у меня есть база ? я что-то сказал о базе?

[szQocks]

shurshur, ,будь у меня бэк я бы не стал задавать такие вопросы

[Максим]

szQocks, а хранить в отдельном файле json возможно ?

[ThunderCat]

szQocks, Вы пытаетесь что-то объяснить, считая что мы каким-то образом знаем о всех ваших задумках и мыслях, на самом деле это звучит как бормотание сумасшедшего ученого который настраивает гигантскую машину для проделывания дырок в сыре... И вот он бегает вокруг и такой: "Допустим я могу получить данные и занести их туда... но другие не могут туда, и оттуда не могут... и обновлять данные при вызове метода - отправляя запрос в гугл... ".

Просто опиши что за задачу ты решаешь, тут вообще жсон не принципиален же...

[shurshur]

szQocks, я присоединяюсь к предыдущему оратору. Чтобы что-то советовать, нужно понимать, что вообще требуется. Пока что понятно чуть менее, чем ничего.

[szQocks]

shurshur, ThunderCat, Максим Ленский,

Я делаю небольшое приложение для фронта заказчикам.
Есть гугл таблица с данными - в своём приложении я через запросы могу получать эти данные из гугл таблицы - но запросы происходят долго 2 секунды , что бы это как-то компенсировать - можно сделать прелоадер - но меня этот вариант не особо устраивает.

Заказчик будет менять данные в гугл таблице раз в 2 недели или раз в месяц вообще. И нет смысла постоянно работать с этой гугл таблицей, так как данные одни и те же.
Но они попросили реализовать например какую-либо функцию - при вызове которой - приложение уже работало с другими измененными данными.

Исходя из этого я решил - занести уже имеющиеся из гугл таблицы данные в JSON файл и работать с ним локально, и когда заказчик захочет обновить данные своего приложения - он вызовет функцию которая возьмёт данные из гугл таблицы и после уже запишет их в этот локальный JSON файл.

Если бы эта гугл таблица - нормально работала с запросами ,а не в 2 секунды... я бы и не стал париться не с каким локальным json файлом.

[shurshur]

szQocks, то есть речь идёт о том, что группа людей совместно через какое-то приложение редактируют таблицу? А как будет решаться вопрос конфликтов, если два разных пользователя отредактируют одну ячейку?

[szQocks]

shurshur, нет такого не будет, один заказчик - 1 человек. То есть когда он захочет что бы у него в приложении уже были другие данные - он вызывает функцию на фронте и у него все данные гугл таблицы которые он в ячейках изменит - обновляются. А в обычном режиме - нужно что бы приложение не работало на прямую с этой гугл таблицей.

[szQocks]

shurshur, сначала поменял например слова в ячейках потом - вызвал функцию , всё обновилось. всё четко.

[szQocks]

shurshur, кароче - таблица гугл у него за место бд... грубо говоря...

[szQocks]

ThunderCat, можно в принципе и без JSON обойтись , если бы гугл таблица обрабатывала быстрее запросы а не в 2-3 секунды..., из JSON данные намного быстрее берутся в этом вся проблема

[shurshur]

szQocks, и всё равно, json тут ни к селу ни к городу. Можно как угодно хранить, хоть в текстовом файле, хоть в бинарном. Это всё равно фактически кэш, который можно асинхронно в фоне регулярно выгружать на сервер.

Другой вопрос, что смысл такого непонятен. Если это для одного человека, то зачем вообще хранить за пределами того устройства, где он работает? Сделать просто механизм бэкапа любым способом на случай проблем (например, паковать в zip и загружать в какой-нить гугл-диск или дропбокс).

[szQocks]

shurshur,Не знаю почему он решил в гугл таблице, ну нравится она ему. Да там можно всё что угодно сделать . вопросы цены. Но я не стану ему говорить притензии, типо почему у него так а не вот так...да и предлагать особо тоже ему нечего раз бюджет не бездонный.

[shurshur]

szQocks, вообще если заказчик не полный неадекват, то он вполне может прислушаться к разумным советом на тему "как сделать более правильно, удобно, надёжно, эффективно".

Пока что выглядит как попытка чересчур сложно решить простую задачу с непонятными целями.

[szQocks]

shurshur, Адекватный заказчик, просто он совсем не особо шарит что да как. Я ему предложу прелоадер и всё.

[shurshur]

szQocks, на самом деле возможно стоит ТЗ пересмотреть: сделать приложение работающим с локальными данными и отдельно две кнопки "выгрузить в гугл" и "загрузить из гугла". Так будет корректнее, чем постоянно дёргать гугл для синхронизации. Я подозреваю, заказчик хочет просто видеть все данные в табличном виде для выгрузки и анализа, подобные кнопки больше соответствуют смыслу его пожеланий, как мне кажется.

[szQocks]

shurshur, я уже решил проблему, получил данные из гугл таблицы , занёс их в файл Json, подрубил webpack и от туда их получаю при старте моего приложения, плюс написал метод для обновления данных для этого json файла - то есть происходит запрос в гугл таблицу и заносит новые данные в json файл, вот и всё.

[szQocks]

shurshur, данные выгружаются - мгновенно , вот и решение моей проблемы, а из гугл таблицы через 2-3 секунды только данные приходят.

[szQocks]

shurshur,

на самом деле возможно стоит ТЗ пересмотреть: сделать приложение работающим с локальными данными и отдельно две кнопки "выгрузить в гугл" и "загрузить из гугла". Так будет корректнее, чем постоянно дёргать гугл для синхронизации. Я подозреваю, заказчик хочет просто видеть все данные в табличном виде для выгрузки и анализа, подобные кнопки больше соответствуют смыслу его пожеланий, как мне кажется.

То что ты написал - это мне и нужно было сделать правда без кнопки, а просто функцией в классе приложения , а ты мне советуешь, сделать кнопку ?! вопрос был в том как хранить данные на фронте потому что бд нету ало, я не вижу у тебя в сообщениях о хранении данных на фронте... как хранить я не знал просто как и предложил альтернативу замены бд - json файл на фронте. Собственно что я и реализовал в итоге.

Ты умник - но ничего не предложил для решения моей проблемы, толку от твоей писанины 0.

[shurshur]

szQocks, к чему эти наезды? Я даже постановку задачи клещами выцеплял.

"Хранить в json" - это плохой кейс. Если данных много, то будет большой тяжёлый файл. Если что-то случится при записи файла, то он будет повреждён полностью. Как экономное решение с небольшими затратами и невысокими требованиям вполне можно применять, но это всё равно будет экономное решение с соответствующем уровнем качества и надёжности.

Answer 1

[Виктор П.]

Привет,
Вопрос задан чёрти как, плюс совершенно не известны технологии и ваша логика.
Есть некая веб страница в браузере, на неё заходят редко и там необходимо отобразить какие-то табличные данные, которые приходят с гугл таблиц. Вариант хранить дубль всех данных на клиенте вытекает в дополнительные сложности по синхронизации данных.
Намного надёжнее и проще просто поставить прелоадер, 2-3 секунды единоразово для загрузки данных - это нормально.
Если у вас spa приложение, и на эту страницу _обязательно_ зайдут после входа в приложение, вы можете сделать предварительную загрузку просто в какой-то шаредный сервис. Минус в том, что данные будут загружаться всегда, даже если пользователь не пойдёт на эту страницу.
Далее, веб-браузер не может общаться ни с какими файлами на компьютере, это безопасноть. Есть яваскриптовые объекты, которые привязаны к веб странице. Разумеется, после обновления страницы эти данные чистятся.
Если вам нужно постоянное хранение данных, необходимо использовать инструмент localStorage. По сути это key-value база данных в браузере. В ней можно разместить до 5 мегабайт данных (возможно, для разных браузеров различается, не знаю). Сами механизмы синхронизации разбирать не буду, мало информации