Выбор телефона под Android разработку?

Question

[atoro]

Ухожу осенью из военного программирования в коммерческое и пока в основном варианты с удалёнкой вырисовываются. До этого в силу специфики писал исключительно под девайсы, которые передо мной на стол выкладывали и каких-то вопросов совместимости в принципе не возникало. Усугубляет ситуацию тот факт, что человек я не сильно медийнозависимый и до сих в быту пользуюсь Kitkat 4.4. Сейчас гуглил два часа и остановился на 3 вариантах Samsunga: A12, M12 и А22.
Потребительские качества в плане личного пользования меня в принципе не интересуют, тем более, что батарея у всех одинаковая. Поэтому я бы конечно А12 взял, но очень не хочется оказаться в ситуации, когда потребуется какую-нибудь типичную для 2021 года фичу сделать, а ты ее только на эмуляторе прогнать сможешь, потому что телефон её не поддерживает. Вот собственно и хотелось бы от опытных в удалённом коммерческом продакшене людей послушать, что лучше взять и в каком ценовом диапазоне?

Comments

[Сергей Горностаев]

а ты ее только на эмуляторе прогнать сможешь

Вы так пишите, будто это что-то плохое.

[atoro]

Сергей Горностаев, это - просто замечательное, но не всегда достаточное:)

[Денис Загаевский]

Сергей Горностаев, в общем да, это не самая лучшая идея. Тестировать надо на реальных устройствах.

[mkone112]

Я слышал о сервисах которые предоставляют удаленный доступ к парку тестовых девайсов за небольшую плату.

Answer 1

[Developer]

Усугубляет ситуацию тот факт, что человек я не сильно медийнозависимый и до сих в быту пользуюсь Kitkat 4.4

При чём здесь "медийнозависимость", если ты решил писать под Android?
Если ты ещё не понял, то в коммерческой разработке ты должен будешь писать код под требования заказчика, а не под свои собственные.

Вот собственно и хотелось бы от опытных в удалённом коммерческом продакшене людей послушать, что лучше взять и в каком ценовом диапазоне?

Как человек с опытом сообщаю тебе, что у тебя должно быть десятки разных устройств. Попросить их можешь в отделе тестирования.
Samsung и прочие Сяоми нельзя брать. Нужно брать только чистый андроид - Google Pixel тебе в помощь.

Comments

[atoro]

Чего-то ты быстро переобулся, а я уже хотел скрин попросить удаленного рабочего места "человека с опытом" в окружении сотни "разных устройств". По существу-то будет чего-нибудь в ответ или просто продолжим пальцы гнуть?

[GavriKos]

atoro, человек абсолютно прав. По хорошему нужно с десяток девайсов разных вендоров и разных оболочек - у всех свои особенности могут быть. Это если заморачиваться. А если не заморачиваться - то достаточно 1-2 ЛЮБЫХ девайсов. Но лучше pixel хотя бы заиметь - с чистым андроидом и частыми обновленяими.

[atoro]

GavriKos, да по хорошему можно много чего - API c 1 версии поддерживать, писать чисто и по SOLID, покрывать 100% тестами, иметь под рукой ферму с сотней девайсов, чтобы QA поменьше напрягать... Много таких в ирл встречал, а не в инете?
У меня вопрос достаточно конкретный был, а у него вода одна пафосная в ответе.

[Developer]

atoro,

API c 1 версии поддерживать,

Да ты полный ноль в Андроид-разработке.
Даже 2.3 официально не поддерживается лет десять. А 4.4 Не поддерживается уже с этого года.
Научись читать хотя бы новости про андроид.
В разработку он подался, посмотрите на него.
Если ты не видишь отличий между 4.4. и, скажем, 6.0 или 9.0, то ты выбрал не тот путь, юнга

[Денис Загаевский]

Нельзя брать шаоми и Самсунг? Штаа. Это одни из самых популярных брендов. Тестировать надо на том, что есть у пользователей, а не на своих влажных мечтах.

[eegmak]

Developer десятки разных устройств (в том числе исключенные вами)

[Developer]

Денис Загаевский, я про разработку. Разрабатывать надо на Google Pixel.
А для тестирования я написал, что нужны десятки устройств и в первую очередь самые востребованные и проблеммные, а это и есть самсунги и сяоми.

[Денис Загаевский]

Developer, аргументы

[Developer]

Денис Загаевский, ага, согласен

Answer 2

[Василий Банников]

Кмк, смысла в физическом девайсе для разработчика особо нет.
Для разработки достаточно будет эмулятора.
Если работаешь в офисе - там скорее всего уже есть все еужные девайсы.

Если работаешт отдельно, то бери пиксель.

Comments

[Developer]

Эмулятора недостаточно. Поверь опытному андроид-разработчику

[foonfyrick]

Developer, эмулятора достаточно. Видимо вы начинали в то время, когда эмуляторы приходилось по 15-20 минут ждать, когда все загрузится.

[Developer]

foonfyrick, проблемы в эмуляторе с камерой и эмуляцией данных от других датчиков

[foonfyrick]

Developer, новичку хватит и этого

[Денис Загаевский]

foonfyrick, эмулятора недостаточно, потому что он эмулятор, а не реальное устройство. Я сталкивался с багами, которые воспроизводятся только на реальных устройствах(и то версия и вендор сильно роляют), и сталкивался с теми, которые воспроизводятся только на эмуляторе.

Answer 3

[foonfyrick]

Советую пользоваться эмулятором, цена ему 0р. ставишь систему любой версии и работаешь.
Мне лично, показалось неудобным юзать смартфон, смотреть то в экран, то в смартфон, туда-сюда, проще когда все на одном экране, не надо руки отрывать от клавы.

Comments

[Василий Банников]

Можно скринкаст включить, чтобы экран со смартфона на компьютере показывался. В Android Studio вроде есть такая фича.