Создание DAO на основе Ethereum private network?

Question

[steph89]

Можно ли создать ДАО на частной сети Ethereum.
Если запускать в публичной, то за каждой выполнение смарт-контракта будет изыматься некоторое кол-во эфира.

Answer 1

[rPman]

Ее децентрализация будет под вопросом (буква D в DAO), ведь чтобы она была таковой, ее должны майнить больше чем десяток человек (точнее количество человек, чтобы хотя бы половина не смогла бы договориться сотворить гадости) и главное количество денег, вложенных в поддержание (майнинг) сети должно быть сравнимо тем суммам, которые там будут крутиться в ваших контрактах (грубо говоря, если майнинг будет приносить всем вашим майнерам 100$ в сутки, а в контракте хотите блокировать миллионы баксов,.. то ни о какой надежности говорить не придется).

По той же причине, строить DAO на основе dPOS сетей, в которых два с половиной валидатора, как мининимум ненадежно, точнее это больше пыль в глаза, так как просто использовать этих двоих как мерчанта (и классический сервер поднять, вместо извращений с блокчейном без децентрализованного консенсуса) проще и дешевле.

т.е. ответ, скорее нет.

Comments

[steph89]

А если реализовать вот так?
Можно ли на такой основе построить ДАО?

[steph89]

steph89, и еще вопрос: где можно изучить поподробнее то, как запускать ДАО, что для этого нужно и сколько нужно вложить средств?

[rPman]

Что это за скрин? это оффер от ребят которые предлагают тебе запилить что ты хочешь на основе эфира, подробности у них и спрашивай.

Про цены и что делать лучше вот у таких и спрашивай, я только общую теорию тебе скажу.

А теория такова что на текущий момент блокчейнов, у которых более менее нормальная децентрализованная структура и проверенная временем надежность это биткоин и может быть эфир, и комиссии за транзакции там не маленькие. Все остальные блокчейны централизованны как с финансовой (владеют значимым стеком монет и/или продали их и имеют на руках суммы достаточные чтобы вытворять со своими клиентами что угодно, за их счет) и управленческой точки зрения (захотели залочили блокчейн типа мы чиним баги, или главный кошель внезапно с багом, или сеть с багом и 100500 клиентов деньги потеряли или еще какой пиздец) так и с точки зрения поддержания работы (сбор транзакций в блоки, т.е. некто единолично принимает решение о блокировке чего то бизнеса через его транзакции и даже откат).

Хочешь чтобы и децентрализацией не поскупиться и по дешевле транзакции, бери lightning network (или ее идеи) и пили на его основе что-нибудь, сама идея того что транзакцией может быть взаимная оффчейн подготовка транзакций (типа ты мне готовишь транзакцию - если я пожелаю схалтурить - залог сюда и тоже самое делает твой контрагент) - мегакрутая, т.е. в этом случае саму логику и интерфейс пилить на чем угодно с использованием обычных централизованных приложений но клиентам придется для работы оставлять залоги в биткоин (кстати лайтинг есть и на совместимых блокчейнах типа лайткоин но не на столько ликвиден)

p.s. то что я тут написал - это биткоин-максимализм, мелким проектам нафиг это не надо, к сожалению если основать заранее свой проект на ненадежных консенсусах, как только проект наберет жирок, его сострегут именно благодаря отсутствия этого консенсуса.

Ну и подавляющему большинству клиентов, пилящих DAO ничего это не надо, им бы главное пыль в глаза пустить, собрать деньги и свалить в закат, тут не важно на чем это будет реализовано и как, так что с таким скамом сам разбирайся.

[steph89]

rPman, еще вопрос: есть ли смысл использовать aragon для построения ДАО или это можно все реализовать самому. И вообще посоветуйте пожалуйста где можно почитать по этой теме