Спасибо за схему.
Все интерфейсы в полнодуплексном режиме.
Это хорошо.
у меня 3 свитча выбиваются от всех остальных. У них значения cost (4 - 1Гб, 19 - 100Мб) у остальных (20000 - 1Гб, 200000 - 100 Мб). Значения стоят правильно (в схеме указал в одной системы дабы проще понять было).
Вот здесь не понял. Эти три коммутатора - случайно не sw1,sw2,sw5, о которых дальше говорите? Видимо я непонятно выразился, я считаю, что на всех коммутаторах надо добиться единообразия представления стоимости пути (root path cost). Иначе нам остается гадать, как отображаются друг на друга 16- и 32-битные значения, учитывая, что в BPDU поле имеет длину 32 бита. Чтобы разобраться в этом, потребуется изучение дампа BPDU и прочее. Поэтому прошу повторно привести к единому режиму вычисление стоимости пути. Ключевые слова для поиска в интерфейсе - root path cost short (16-битный вариант), root path cost long (32-битный вариант).
Когда смотрел bridge id заметил странную вещь:
sw1, sw2, sw5 имеют root bridge id точно такой же как и их bridge id. На остальных свитчах все хорошо.
Это плохо. Значит, каждый из них считает себя корневым коммутатором. Возможные причины - непрохождение BPDU. Что еще общего у этих трех коммутаторов? Производитель, может быть?
Установка cost в 300 не помогла. Сеть не перестраивается. Ребут sw9 не является возможным, а ребут sw1 не дает результатов, так же как и ребут sw8.
Я думаю, при правильной работе сети перезагрузка коммутаторов после изменения стоимости линка не потребуется.
