Объект экземпляр класса?

А какой из двух первых вариантов более предпочтительнее? Или в своих случаях?

Sticky Rain, в первом случае вы не инициализируете(не выделяете память в управляемой куче) объект сразу, во втором же случае вы делаете это сразу же

Герман Юдин, спасибо!

Sticky Rain, если можно объявить и сразу инициализировать - лучше делать так. Объявление без инициализации удобно использовать в случаях как например

...
IImpl obj;

try{
if (...){
  obj = new Implementation1(...);
}
else if (...){
  obj = new Implementation2(...)
}
else {
  obj = new DefaultImplemendation(...)
}
}
catch (Exception ex) {...; throw;}

obj.DoSomething(...);

В с++ третье определение не будет являться синтаксической ошибкой, только в c#.

ayazer, я видел что по большей части в c++ используется nameClass object;
с new редко вижу

Sticky Rain,
у меня фильтр на шарп сработал, по нему и отвечал. на плюсах последний раз что-то писал лет 10 назад, не могу тут ничего сказать

Александр Ананьев, спасибо, уточнил свой ответ

Александр Ананьев, точно? )

Sticky Rain, в c++ в случае объявления с new объект создается в куче, без new на стеке. Объект созданный через new надо удалять через delete.
В с# немного по-другому.

Александр Ананьев, понял, спасибо

ayazer,

1) объявление объекта (без инициализации)

А можно поподробнее по этому пункту? Какое именно поведение будет выбрано для объекта при такой записи и какое состояние у объекта будет на следующей строчке по коду?

Евгений Шатунов, на всякий случай - у вопроса в тегах 2 языка, и мой ответ только касаемо шарпа.

если есть шанс что в момент использование значение все-еще будет не инициализировано - будет ошибка компиляции. если объект просто ЕЩЕ явно не инициализирован - там будет дефолтное значение.

Евгений Шатунов, в C# это эквивалент такой записи:
SomeClass obj = null; // Если класс

ayazer, хорошо, благодарю за уточнение.
Да, я заметил оба тега, но свой комментарий писал только относительно C++, опираясь только на код в вопросе и прошлые вопросы автора.

Справедливости ради стоит сказать, что в C# все три варианта -- синтаксические ошибки. Нельзя использовать object в качестве идентификатора.

Серафим Прозоров, справедливо, тогда действительно

@object