Задать вопрос
@Rashad31

Bootstrap или media?

Всем привет!

Я знаю то, что вопрос уже давно избитый и так далее, но все равно решил вернуться к нему.
Я уже умею качественно верстать страницы, а также могу использовать JS для разных анимаций. В общем сижу я и верстаю страницу и тут когда закончил надо делать адаптивную верстку. Зашел в интернет посмотреть на брейкпоинты для адаптива и понял, что их много: 576px, 768px, 992px, 1200px, 1680px, 1920px, 2560px, 3440px и 4К(3840px)
Я уверен что для качественной верстки брейкпоинтов понадобиться больше, но каждый раз сидеть прописывать медиа запросы для этого оочень нудная и долгая работа.
Так вот хочу услышать от вас совета лучше мучиться с медиа-запросами или для front-end'а лучше использовать сетку бутстрап. А может лучше бутстрап использовать для полного создания сайта, а не только для адаптива? Просто в бутстрапе все эти классы учить и запоминать довольно сложно, НО я готов!
В общем короткий вопрос: медиа-запросы vs Bootstrap(для адаптива) vs Bootstrap(для полного создания сайта(если можно по подробнее))?

P.S Если учить бутстрап для полного создания сайта я не против, есть много сил и желания учиться и развиваться!
Спасибо за советы!
  • Вопрос задан
  • 808 просмотров
Подписаться 1 Простой 2 комментария
Ответ пользователя Андрей Чернов К ответам на вопрос (7)
В большей части сайтов не нужно делать брейкпоинты 2560px, 3440px и 4К(3840px), особенно если делаете верстку Mobile First. Если будете начинать верстать сайты с мобильной версии, то меньше понадобится писать стилей, от этого сможете слегка увеличить скорость вёрстки.

Многим элементам ширину можно задавать в процентах, от этого также уменьшается количество стилей и время вёрстки.

Если, как пишите, вы уже хорошо знаете вёрстку, то Бутстрап выучить не составит труда. Нужно только выделить несколько дней.
Ответ написан