Нужно ли закрывать от индексации страницы без поискового спроса?
Есть сайт на котором много страниц по которым нет поискового спроса (нулевая частота в вордстате). Таких страниц где-то 20-40% от всех страниц сайта. При этом это не мусорные страницы, а вполне полезные для людей.
Нужно ли такие страницы закрыть от индексации и исключить из sitemap.xml?
Roman Yakovenko, это настолько узкая тематика? Просто если вы сами пишете, что это не мусорные, а полезные для людей страницы, то почему на них нулевой траф? Я имею в виду, как вы определили, что это полезные для людей страницы?
Дмитрий Свиридов, если говорить более конкретно - это сайт о книгах, формируется отдельные URL под каждого автора. Такая страница полезная (собраны книги конкретного автора), но потенциал трафика с поиска нулевой.
Roman Yakovenko, я, наверное, дурак, но серьезно не вдупляю. Я вордстатом проверил, например, "книги сергея лукьяненко" - вижу, что по поисковому запросу "сергей лукьяненко книги" почти 5к показов в месяц. Неужели если на эти страницы добавить пару абзацев о творчестве автора, а далее список его книг, то траф на такие страницы вообще прямо нулевой будет? Это не стеб, если что - просто реально интересно.
P.s. но даже если скрывать их от поисковых систем, то что это даст? Поисковые системы их расценивают как недостаточно качественные?
Дмитрий Свиридов, авторов книг тысячи. Авторов которых реально ищут в поиске сотни. Конечно "сергея лукьяненко" популярный автор и по нему огромный спрос. Пару примеров других авторов:
- Карен Блат
- Кэри Купер
- Курт Гантерот
Что это может дать? Можете почитать теорию: https://drmax.su/content-audit.html
Но это я уже начинаю вам пытаться ответить на свой вопрос))) А я сам ответа не знаю)
Roman Yakovenko, ну просто не понятно зачем делать вещи которые вам не нужны , я за всю карьеру сео даже представить не мог что можно собрать страницы где нет поискового трафика ))) нахрена это делать , что в голове у человека должно было сломаться для этого ? кто заставил человека это делать ?
Пума Тайланд, вот и пытаюсь понять нахрена это делать)) Мысль - а нужно ли это делать появилась благодаря двум факторам:
1) Ведущая SEO компания Украины на своих курсах рассказывает, что нужно закрывать от индексации страницы фильтров в интернет-магазине без потенциала трафика. То есть если на сайте есть URL, которые сформирован фильтром, например "Смарт-часы Samsung с 4G и видеокамерой" (и частоты с вордстате и гугле вообще нет) - такие страницы нужно закрывать от индексации.
2) Весьма авторитетный SEOшник пишет в статье что-то похожее - https://drmax.su/content-audit.html
Вот пытаюсь разобраться.
Roman Yakovenko, фильтры это вообще про другое тесто и к вашему вопросу не имеют отношения
а этот сеошник говорит выкинуть всякое гавно, а не хорошие статьи типо без поискового трафика
в общем видимо в вопросе вы выдали частичку данных , а не все как на духу
Почему это мой вопрос не имеет отношения к фильтрам? Фильтры - это функционал, который формирует URL. Есть на сайте есть URL с подборкой товаров релевантной запросу "Смарт-часы Samsung с 4G и видеокамерой" - это считается гавно?
Roman Yakovenko, ну потому что и надо было спрашивать изначально убирать фильтры в моем интернет магазине или нет
из текста было вроде очевидно есть какие то очень хорошие статьи не заточенные под трафик удалять их или нет