Есть задача:
Организовать на нем работу серверной 1с. пользователей сейчас до 30, но планируют увеличивать до 100.
Что по вашему мнению выгоднее:
1) на хостовую машину Hyperv-server. на виртуальные 1с и sql ?
2) на хостовую машину MS Server 2012R2 и на нее уже сервер 1с и sql ?
Я бы разнес на вирутуальные _)) Но сейчас многие говорят что можно ставить на 1 машину и 1с и sql и все будет хорошо и быстрее на 30 и выше процентов_))
На виртуалки - удобнее в обслуживании.
Разница с железом в производительности процентов 5%, то есть вы этого даже не заметите.
Но в случае сбоя поднять виртуалку из бэкапа (если он у вас есть) - минутное дело, всяко-разно никак не сопоставимо с многочасовой настройкой ПО на железе.
