Большое Вам спасибо за подробный ответ!
Сделал всё, как Вы сказали, шлюз удалил, сначала добавил через командную строку маршрут: route -add 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 192.168.2.1 (адрес шлюза (роутера)), успешно пропинговал один из адресов в 10.*. Через nslookup с ноута посмотрел адреса всех нужных сайтов, уточнил маршрут до 0 в четвёртом числе назначаемого адреса (и маски) в маршруте, поправил hosts, всё работает, ура! Служба маршрутизации остановлена по умолчанию. В принципе, отсутствие шлюза на втором сетевом адаптере обозначает невозможность по умолчанию для ОС ходить во вторую сеть за всем, кроме обозначенного в маршруте, я же всё правильно понял? :)
У меня теперь остался вопрос: в самом роутере можно(нужно) писать маршруты вместо(вместе с) маршрутов в ОС? Или же, как я понимаю, если в ОС не будет прописан маршрут, она и не будет знать, на какой из сетевых адаптеров стучаться за доступом на определённый адрес (будет использовать адаптер по умолчанию)?
И ещё вопрос, с позволения - с файрволом в ОС надо что-то делать особенное в данном случае? Просто последним файроволом, который я "трогал руками", был ещё Agnitum Outpost версии, кажется, аж 3.0. :)
Ещё раз спасибо!!!
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Сделал всё, как Вы сказали, шлюз удалил, сначала добавил через командную строку маршрут: route -add 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 192.168.2.1 (адрес шлюза (роутера)), успешно пропинговал один из адресов в 10.*. Через nslookup с ноута посмотрел адреса всех нужных сайтов, уточнил маршрут до 0 в четвёртом числе назначаемого адреса (и маски) в маршруте, поправил hosts, всё работает, ура! Служба маршрутизации остановлена по умолчанию. В принципе, отсутствие шлюза на втором сетевом адаптере обозначает невозможность по умолчанию для ОС ходить во вторую сеть за всем, кроме обозначенного в маршруте, я же всё правильно понял? :)
У меня теперь остался вопрос: в самом роутере можно(нужно) писать маршруты вместо(вместе с) маршрутов в ОС? Или же, как я понимаю, если в ОС не будет прописан маршрут, она и не будет знать, на какой из сетевых адаптеров стучаться за доступом на определённый адрес (будет использовать адаптер по умолчанию)?
И ещё вопрос, с позволения - с файрволом в ОС надо что-то делать особенное в данном случае? Просто последним файроволом, который я "трогал руками", был ещё Agnitum Outpost версии, кажется, аж 3.0. :)
Ещё раз спасибо!!!