Кто-нибудь встречал реализацию шестиугольника («Пчелиная сота») на html+css?

Пока это задумка одной интересной идеи, которую я нашел в одном из рассказов Борхеса и хочу реализовать. О конкретной реализации пока речи не идет. Не знаю.

Кто-нибудь встречал реализацию шестиугольника («Пчелиная сота») на html+css?

О! Прикольно. Роман классный парень =) В Питере на Я.Субботнике подарил мне Я.кружку за вопросы. Кстати очень похоже на то что я хочу. Проверю на сколько точно подходит мне, и возможно, отмечу как ответ. Спасибо!

Проиндексируют ли Google и Yandex JSON размещенный в html теге?

Ну это да. Просто суть в том, что это удачная для меня особенность работы $('.data').html() — ведь исходные строки идентичны. Вот поэтому я и пользуюсь на данный момент именно этим способом.

Проиндексируют ли Google и Yandex JSON размещенный в html теге?

Почему на сервере рисуется так долго?! Видимо потому что фрагменты вида разложены по файлам — в одном файле элементы управления — в другом вид узла дерева — в другом обертка дерева. Если элементов много, то многократно вызывается каждый кусок вида и суммарно время получается больше. Хотя эксперименты в пролом, когда все было в одном месте показывали не лучшие результаты. Возможно это проблемы среды. Не могу сказать.

Проиндексируют ли Google и Yandex JSON размещенный в html теге?

Опять таки почему я так не делаю — из за того, что надеюсь что JSON вставленный в теги будет хоть как то проиндексирован.

Проиндексируют ли Google и Yandex JSON размещенный в html теге?

Пару слов про вставку JSON.

Ситуация в такая, что шаблонизатор сам проводит escape контента который вставляется на страницу.
Вот пример вставки JSON в html через SCRIPT и через HTML тег. Я кидаю его файлом — поскольку иначе escape снова отобразится скобками и кавычками.

тестовый JSON

Суть в том, что в данном примере

JSON.parse(tree) не работает

а

JSON.parse( $('.data').html() ) работает очень даже нормально.

Если есть идеи почему — буду раз услышать.

Проиндексируют ли Google и Yandex JSON размещенный в html теге?

А вот это кстати интересный вопрос. Видимо шаблонизатор делает что то интересное при вставе данных. Я как только разберусь — сразу напишу, но наверное это будет завтра. Не переключайтесь.

Проиндексируют ли Google и Yandex JSON размещенный в html теге?

ок. тоже вариант, но по сути все равно парсинг — ничего особо не выиграем. Но да, так лучше. Согласен.

Проиндексируют ли Google и Yandex JSON размещенный в html теге?

1) Что происходит на сервере и почему это так происходит это совсем другая песня. Я не хочу углубляться в этот вопрос.
Есть решение отдавать данные на клиента и рисовать там. На данный момент решения себя хорошо показало.

2)

И все же вы предлагаете сделать это?

<script> //<![CDATA[ var _data = { field: "</script><script>alert(1)</script>" } //]]> </script>

Попробуйте и увидите заветный алерт.

Я не могу экранировать данные сам. Я использую стандартный конвертер массива объектов в JSON доступный в моей среде. Дополнительной опции, которая бы сделала escapeHTML в полях с данными в этом конвертере нет.

Есть вариант конечно написать патч для конвертера — но это меня пока не радует. Описанный мною способ передачи данных через html тег решает проблему передачи опасных данных.

Проиндексируют ли Google и Yandex JSON размещенный в html теге?

1) > но почему серверная отрисовка будет медленнее?

не будем брать дерево комментов — возьмем что-то побольше — некая иерархическая структура в админке большого проекта.

На сервере:

584 elements
3 levels deep
более 30 сек.

На клиенте структура из 2000 элементов, 3 уровня вложенности, рисуется за 1 сек.

А вот суровый бенчмарк на 16 000

3 level deep
25 nodes per level
16275 nodes in tree
Server rendering: 4906.3ms (converting to JSON)
Client rendering: 3056ms (rendering and append to DOM)
Performance: 16275 / 7962 = 2045 nodes/second

16 000 узлов 3х уровневого дерева за 8 секунд. Неплохо, верно?

Есть разница?

2) JSON вставлять в SCRIPT тег нельзя. Иначе отработают [script]alert(1)[script] если они есть

а вот такая штука работает так как надо.

tree = JSON.parse( $('#json_tree').html() );

и даже внедренный [script]alert(1)[script] нормально воспринимает как текст. Попробуйте сами.

И еще есть надежда что JSON хоть как то распознается поисковиками. Только не подтверждений не опровержений у меня нет.

Может кто-то подскажет хоть что то на счет индексации поисковиками? Хотя бы догадки?

Как заставить флешку находить свои компоненты по нужному URL?

т.е. правильно ли я понимаю, что внутри флешки мне нужно сделать что-то вроде COMPONENT_PATH = loaderInfo.url + "../uploads/articles" + COMPONENT_1.swf

Как заставить флешку находить свои компоненты по нужному URL?

спасибо вам за комментарий, но к сожалению я не флешер и сталкиваюсь с таким впервые. А не могли бы вы указать побольше технических терминов по которым можно что-то нагуглить по этой теме?

Как корректно называется "Восточный" метод нумерации дней недели (от 1 до 7)?

да, возможно. Civil month (гражданский месяц) тоже смущает

Как корректно называется "Восточный" метод нумерации дней недели (от 1 до 7)?

Commercial day of the week. Да, но как это понимать? Коммерческий день недели? День недели в торговом формате? Есть ли какой-то русскоязычный аналог?

Facebook, Social plugins, Комментарии. Кастомизация css

блин

Facebook, Social plugins, Комментарии. Кастомизация css

ну вот как то так

Facebook, Social plugins, Комментарии. Кастомизация css

получил appId, secret.

Вставляю комменты так:

<html lang='ru' xml:lang='ru' xmlns:fb='http://ogp.me/ns/fb#' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml'>

<script src="http://connect.facebook.net/ru_RU/all.js#xfbml=1" type="text/javascript"></script>
<script type='text/javascript'>
//<![CDATA[
FB.init("a1aa51c804345effc3611dabc35f0da");
//]]>
</script>

<fb:comments profile_id="11170925" css="http://mysite.ru/stylesheets/fb.css?1" href="mysite.ru/section/fashion/358" num_posts="10" width="500"></fb:comments>

В подставляемый iframe не попадает моя css.

А точно был положительный опыт кастомизации? Может просто свойство CSS тупо не работает?

Facebook, Social plugins, Комментарии. Кастомизация css

получил appId, secret.

Вставляю комменты так:

<html lang='ru' xml:lang='ru' xmlns:fb='http://ogp.me/ns/fb#' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml'>

<script src="http://connect.facebook.net/ru_RU/all.js#xfbml=1" type="text/javascript"></script>
<script type='text/javascript'>
//<![CDATA[
FB.init("a1aa51c804345effc3611dabc35f0da");
//]]>
</script>

<fb:comments profile_id="11170925" css="http://mysite.ru/stylesheets/fb.css?1" href="mysite.ru/section/fashion/358" num_posts="10" width="500"></fb:comments>

В подставляемый iframe не попадает моя css.

А точно был положительный опыт кастомизации? Может просто свойство CSS тупо не работает?

Facebook, Social plugins, Комментарии. Кастомизация css

При попытке получить app_id для нового приложения, fb просит меня сперва идентифицировать пользователя — я выбирал по телефону или смс. Обратной связи одинаково 0.0%.

Facebook, Social plugins, Комментарии. Кастомизация css

Я хотел получить ключ, но оно просит идентификацию пользователя. Ввожу свой телефон и тишина.