Поддомены или отдельные домены для отдельных направлений бизнеса?

Леонид, одно и то же. Если указаны оригиналы - то саннкции применяться к ним не будут даже если они будут в sitemap (одновременно, включая и невозможность накопления ссылочного веса этих страниц).
Т.е., они будут пустышками для ПС, и информационными для людей (посетителей сайта).

Поддомены или отдельные домены для отдельных направлений бизнеса?

Леонид,

вы про поддомены?

да.
При таком - нет, не попадёте под фильтры.
Но тогда такие страницы будут иметь нулевой вес и не будут показываться в поисковой выдаче.
Будут показываться только оригинальные, если они подходят под поисковый запрос.

Обрабатывает ли php условие полностью?

Виталий Хоменко, если человек боится, что всё придётся грузить в оперативку и обрабатывать в байт код, значит там будет чего-то много. Поэтому - да, уверен.

У нас есть фрагмент фото. Как найти его координаты на полном фото?

Сергей Соколов, :)
ну, смысл-то, да, похожий, но крутить же каждую область нужно для проверки совмещения...

Как правильно подсчитать время, проведённое пользователем в онлайне (VK API)?

Даниил, Может, не совсем внятно пояснил, но вот попробую на вашем примере.

Вот так будет:

Дано: 10:00:02, 10:00:07, 10:00:45 + "выход".
(Значит это сессия. Всё вместе - это одно посещение.)

Интервал активности попадает внутрь СЕРВЕРНОЙ сессии.
Значит ищем разницу между крайними отметками времени: 45-02 = 43 секунды.

Главное не путать: сессию посещения и серверную сессию.

Теперь, используем мой подход:
Вычисляем средне-двойной тайм-аут на первом интервале: его там не могло быть, поэтому, он равен нулю: 0*2=0.
При отсутствии тайм-аута (для 1-го временного интервала), используем сравнение с интервалом последней активности: [7-2]
(43-0-5)=38 > [7-2] => Да.
Значит это следующий временной интервал.

Доп.пояснение:
Если бы следующая активность была бы в 10:00:12, то это было бы продолжение всё ещё 1-го временного интервала, а не начала нового (как в нашем случае)...

1. Считаем время (продолжительность) первой завершившейся активности: 7-2 = 5 секунд.
2. Далее - неактивность: 43-5 = 38 секунд.
3. И нажатие "выход": 0 секунд (но реально, будет около 1-2 секунд, т.к. увод мышки для закрытия окна как правило ещё делается).

Итого:
10:00:02(старт) - 5 секунд (активность) - 38 (неактивность) - 10:00:45 (стоп, и начало новой активности)
1-ая сессия: 10:00:02 - 10:00:07 (интервал: 5 секунд)
Разрыв простоя: 10:00:07-10:00:45 (интервал: 38 секунд)
2-ая сессия: 10:00:45 - ... (интервал: неопределён)

Как имитировать реального пользователя на сайте?

Маска, то. (вопрос->ответ)

Почему стрелки направлены так?

"Упаковать обед" - это сильно! :))
Уходя: туши костёр, закрывай загон и маскируй жилище.
Всё верно!))

Как найти баланс чисел в массиве?

Евгений Бучинский, Повторю вопрос (просто интересно глянуть):

На top-down - глянул бы тоже... Есть уже что-то или пока всё в разработке?

Безопасно ли передавать пароль через ajax?

4sadly,

и тогда это будет безопасно?

в плане передачи "чистого" пароля (парольной фразы) - да.

Безопасно ли передавать пароль через ajax?

Karpion,
1. Не имеет значения.
2. Не собираюсь даже. Ищите и понимайте схему работы SSL с публичными ЦС.

Как начать понимать различные документации?

dollar, Проблемы нет) Просто стал интересен критерий: почему он и только один))

Также, интересно: почему по линку - гугл тоже выдаёт только 1 результат вместо 6-ти?

Что-то тут не всё "прозрачно"...

Безопасно ли передавать пароль через ajax?

Karpion,
1. При раннем mitm на всех каналах - ничего не поможет.
2. Нет. Думайте.

Безопасно ли передавать пароль через ajax?

Karpion,

Он на то и публичный, чтобы раздавать его всем желающим!

Думайте дальше: для чего они его раздают?

Безопасно ли передавать пароль через ajax?

Karpion, Одноразовый линк с ограничением по времени в письме при регистрации юзера - отличный способ это сделать.

Может ли вирус выйти из виртуальной машины?

Так ты и не ответил на мой вопрос по твоему расширению Toster Comfort.

Безопасно ли передавать пароль через ajax?

Karpion, центр сертификации (или его посредники) - это звенья цепи, нарушающие безопасность, т.к. они выдают публичный ключ.

Ну так полной безопасности не бывает.

со сторонними ЦС - уж и вообще о безопасности речи идти даже не может.

Безопасно ли передавать пароль через ajax?

Rsa97, ну, проблема и придумывать сложные пароли, однако, фильтр на валидацию сложности пароля - стоит почти у всех.

Безопасно ли передавать пароль через ajax?

Karpion, читайте про https и что такое центр сертификации и для чего он нужен.

Безопасно ли передавать пароль через ajax?

haveacess,
1. Никогда не нужно проверять пароль отдельно от ника на сервере.
2. На простые пароли - проверяется на стороне клиента через js-скрипт, regex-ом (регулярным выражением).
3. В базу - я кладу не этот хеш (который пришёл с клиента), а "солёный" хеш.

PS: можно составить сигнатуры простых парольных хешей для проверки на сервере, чтобы сразу отмести обход регулярки на стороне клиента.

Безопасно ли передавать пароль через ajax?

Rsa97,
1. Тем, что не будут знать его, если перехватят, чтобы с одним паролем не пытаться входить (проверять акки) на другие сервисы с тем же логином.

2.Верно: ассимитричное.