Петр Лях

Если у вас есть возможность фотографировать товар, и ваши фото будут чем-то отличаться от фото конкурентов, то делайте. В ином случае смысла нет. Помните, что очень важный момент это правильная цветопередача - когда я работал в интернет-магазине, то от менеджеров слышал о случаях отказа от заказа, так как цвет на фото в ИМ отличался от цвета самого товара. Обычно такие придирки исходили от женщин)

1. Подгрузка товаров на страницах листинга через Javascript
2. Не нашел с главной прямых ссылок на каталог/товарные категории, только через Javascript
3. В хлебных крошках каталог не оформлен кликабельной ссылкой

Ну я с такими продвиженцами не всегда согласен. В первом примере очевидно, что урл длинный черезчур, тут было бы правильнее le-go.ru/marvel_super_heroes/2016. Главный аргумент, который высказывают сео-специалисты, считающие иерархические урлы более удобными для продвижения - это наличие навигационной цепочки в выдаче яндекса, ну и вроде как яндекс так рекомендует. На деле как вы указали, проблемы со сменой структуры и растут дубли страниц. Также зависит от конкретного ассортимента и типа страницы - на товары я бы больше рекомендовал ставить безотносительные (плоские, как вы пишите) урлы, потому что часто товар может относиться к 2 и более категориям одновременно. Структура URL должна быть в первую очередь логичной и понятной