Ответы пользователя по тегу PHP
  • Какое ваше мнение о Drupal?

    Дважды пробовал подружиться с друпалом - не срастается, с горем пополам доделал сайты на нем и зарекся связываться. Еще не видел ни одной CMS, в которой все настолько НЕдружелюбно и НЕлогично устроено (для программиста и дизайнера-верстальщика).

    Для магазинов - предпочитаю однозначно Opencart.
    Для всего остального... из распространенных мне удобнее - Джумла. Она отлично поддается любой кастомизации. К тому же - очень легко чистится и оптимизируется, после чего просто летает.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Перегон файлов с одного хостинга на другой php + ftp

    Я бы на сервере паковал в архив, переносил, и распаковывал.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как реализовать бесконечный скроллинг (infinity scroll) для инфоблоков Битрикса?

    Загуглить любой бесплатный скрипт бесконечного скроллинга, и прикрутить в нужное место любой cms - это полчаса дела для НЕпрограммиста-верстальщика.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Хватит ли 4000$ на разработку CMS?

    Можно поинтересоваться, чем не устраивают те CMS, которые уже есть на рынке? Даже бесплатные. Не проще ли какую-то из них допилить по личные нужды?
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Почему сайт отображается ужасно?

    Все css, js, картинки, используемые на сайте - или отсутствуют, или у них нет прав на чтение.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Скрипт интернет магазина

    opencart
    Ответ написан
    Комментировать
  • Проверите качество сайта?

    Самое интересное: вы подключаете гугл-шрифты в верстке, но в стилях они нигде не используются.
    Т.е. вы заставляете пользователя загружать себе совершенно ненужные вещи, эдак на 300кб.

    <link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=Oswald:400,300' rel='stylesheet' type='text/css' />
    <link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=Abel|Satisfy' rel='stylesheet' type='text/css' />
    
    Ответ написан
  • Проверите качество сайта?

    Под фоткой руководителя, списки его заслуг — подзаголовки «Образование» и «Дополнительное образование» имеют разные отступы.

    В этих же списках нет вертикальных отступов между ненумерованными пунктами — все сливается.

    В этих же списках и в цитате под ними совершенно разная высота строк, т.е. отступов между строками. Это же касается и описания центра сверху, везде разнобой — нужно везде привести высоту строк к единому стандарту.

    Компьютер вверху совершенно не по теме — он намекает на айтишную тематику сайта, а не психологические услуги. Почему он там оказался — конечно, гораздо легче вставить комп, чем гармонично внедрить в дизайн иллюстрацию по теме.

    Новости в футере: иконки-часики там не в кассу (попросту не нужны); размер шифта даты нужно уменьшить, т.к. это элемент вторичной важности.

    Там же в контактах — правильней центрировать текст и иконки по середине высоты, чем по вершине.

    Рамки (в кнопках и трех круглых иконках) следовало бы убрать, т.к. они не вяжутся со всеми остальными элементами без рамок. Получается смешение стилей… в общем-то, не критично, но добавляет впечатление неаккуратности и недоделанности.

    Бордер в хэдере — он не виден четко, но придает неаккуратности и размытия. Убрал бы однозначно.

    Над руководителем центра — нелепый разделитель с тремя окружностями.

    Про верстку уже писали — присутствие стилей (style="...") в тэгах — это 90-е годы.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Проверите качество сайта?

    Стрелка/кнопка «вверх» должна появляться только после некоторой прокрутки вниз. Иначе она нелепо смотрится возле меню, и вообще там (в рауоне хедера и меню) не нужна в вводит в заблуждение.

    Отступ в футере (надпись «Light Systems, 2013») сверху и снизу неодинаковый, неаккуратненько.

    Иконка (вопросительный знак) возле адреса в футере — не соответствует смыслу.

    Разделительная полоза внизу новостей в футере не нужна.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Выбор web чата для интеграции на свой сайт

    Я бы побратил внимание на эти:
    LiveZilla — джаббер-чат, свой сервер
    SiteHeart — готовое решение
    Ответ написан
    Комментировать