OVK2015: Была такая идея и впринципе не ожидается items более 20-30, но могут быть исключения с 100+. Скажите по опыту, насколько ресурсозатратная эта процедура выйдет?
xmoonlight: Спасибо, за развернутый внятный ответ. Структура правильная блаблабла1 содержит много блаблабла2 так что релевантность в теории должна быть четкая
Назар Мокринский: "Делайте полезные сайты и забейте на шелуху" - это очевидно
"Влияние суфиксов" - не очевидно, вопрос собственно именно в том - шелуха ли это
Dave: Это домыслы никак не связанные с реальностью (допускаю, что были более менее актуальными в 90-х). Если провести тесты Мы увидим что разницы нет. Проверить это легко. Открываем любой популярный запрос в google и видим в топе кучу страниц без слеша. Google вообще по моему все пох кроме контента и поведенческого фактора.
Dave: Часто встречаю инфо про закрывающий слеш, но нигде не видел вменяемой доказательной базы. Очень похоже на миф. С чего бы это должно было бы влиять на SEO?
Там вопрос смены php на html. У меня вообще нет суффиксов и одна точка входа, вопрос в том стоит ли на все или часть url навесить суфикс .html пока все свидетельствует о том что для SEO разницы нет.
нет, чпу есть, выбор между domen/блаблабла/блаблабла и domen/блаблабла/блаблабла.html структура вся правильная и вопрос только в суфиксе. Быть ему или не быть и есть ли в этом смысл
Александр Синицын: Сейчас пробую записывать видео уроки, планирую выкинуть в youtube там все будет. Сейчас загружен, но после 1-го начну выкладывать. Как начну - кину ссылку
