Валентин

Много памяти, мощный процессор, редкая обновляемость прошивки, мало портов и порты низкой емкости.

Есть IBGP, есть EBGP, есть серые автономки, есть белые... Почитайте про IBGP для начала.
Задача BGP - перетащить (именно перетащить, его не зря считают дистанционно-векторным) маршрутную информацию, с его возможностями сделать это можно очень гибко (отфильтровать, задать приоритет). Ну а уж дальше из-за его гибкости (расширений) на основе него запускаются сервисы MPLS (всякие VPNы) и EVPN (ЦОДовские IP фабрики). Хорошей практикой считается использовать его для любой маршрутной информации, порождённой за пределами управляемых лично вами маршрутизаторов. И в догонку так как он использует TCP и множество разных состояний, его очень легко мониторить (сессия up/down)

В такой схеме и RIP подойдет (а возможно и будет лучшим вариантом). Вам же надо просто перетащить маршрут от роутера до сервера.

P.S. Раньше вы писали, что у вас уже OSPF. Не взлетело?

Рано или поздно придет письмо от райпа с вопросом о выделенных сетях. Обычно все на него отвечают и все остается, как было. Это если у вас свой ЛИР. Если же блок маленький, выделял его какой-то мелкий лир, то у него могут быть свои правила.

Второй вопрос не понятно.

А что с маршрутами на железках 127.2 и 127.252 (или связанных с ними маршрутизаторах)? Интересен также as path для них. Бегает ди трафик в случае статических маршрутов на всех железках.?

Теоретически можно сконвертить в PI-адреса и оставить их одинаковые на обоих сайтах. Тогда к оператору будут отдаваться ваши префиксы с двух мест. Посмотрите, как организовывала CDN ivi.

Ну вы задаете вопрос. Тяжело гадать по трем командам) На счет router reflector скорее всего проблема в том, что вы пытаетесь на него попасть из другой as.
А так подебажьте - попробуйте без RR, без dmvpn.