SOLID.LSP + ООП.Полиморфизм = противоречиe?

makarychev13, абстрактные классы нужны, чтобы можно было создать более 1го варианта реализации, с разным поведением, иначе зачем дублировать функционал, так? Но оставим их в стороне.

Вот тут:

если есть класс В : А, в котором есть override, то при сигнатуре метода Foo(B bar), это не будет полиморфизмом

я не уловил суть кейза. Можете объяснить с примером кода?

SOLID.LSP + ООП.Полиморфизм = противоречиe?

makarychev13

Но наличие virtual/override не означает, что это полиморфизм

Довольно странное утверждение.

SOLID.LSP + ООП.Полиморфизм = противоречиe?

makarychev13,

То есть в метод можно передать и класс А, и класс В : А.

А виртуальные функции это что? Не полиморфизм?
Полиморфизм (Руководство по программированию на C#)

SOLID.LSP + ООП.Полиморфизм = противоречиe?

Пример:
Базовый класс, реализует метод MakeReport(). Метод возвращает html с отчетом в виде таблицы. UnitTest ожидает и проверяет наличие определенных тегов в тексте.
Появилось требование - изменить формат некоторых отчетов на CSV. Согласно OCP создаем наследника, который перекрывает MakeReport() новым методом (полиморфизм).
Внезапно - UnitTest для наследника не проходит.
LSP нарушен?

Каким способом в .NET Core рекомендуется заполнять мастер страницу (_Layout.cshtml) динамическим контентом?

Да, наверное в моем случае более подходящим решением будет использование сервиса. Ajax запросы тоже можно, но для этого случая не очень мне нравятся, т.к. усложняют решение.
Спасибо за подсказку.