Можно сделать так:

int num; // количество вводимых элементов
vector<Type> storage; // хранилище элементов

while (num != 0) {
    Type tmp = 0;
    
    cin >> tmp;
    storage.push_back(tmp);
    --num;
}

При условии что вы используете либо стандартный тип, либо тип для которого перегружен оператор извлечения данных из потока.

По всей видимости исправить данную ошибку можно лишь явным объявлением необходимого конструктора в наследуемом классе, используя конструктор базового:

struct B : A {
  B(initializer_list<int> lst) : A{lst} {}
};

Просто использовать итераторы не получится в данном случае, так как итератор по map соответствует std::pair. Но можно сделать что-то наподобие такого:

#include <map>
#include <vector>
#include <string>
using namespace std;

int main() {
    typedef map <string, int> MapType;
    MapType m;	
    vector <int> v;
    //заполняем m как-то

    for( MapType::iterator it = m.begin(); it != m.end(); ++it ) {
    	v.push_back( it->second ); // помещаем в вектор необходимое поле. В данном случае it->second - значение int для строки
    }
}

Скорее всего ответы
Ω(nlogn)
O(nlogn)
Так как для создания пустого массива и помещения туда последовательно элементов займет время O(n) + для поддержания свойств кучи (процесс просеивания) потребуется в худшем случае O(logn).
Но так как требуется выбрать все подходящие варианты, то:
Ω(n) - так как функция будет расти не медленнее.
И O(n^2) так как сверху функция ограничена n^2.