document.querySelectorAll(".audio_row").forEach(function(el){
console.log("%s-%s",el.children[0].innerHTML,el.children[1].innerHTML);
});if(localStorage.getItem("key")!= null)
alert(localStorage.getItem("key"))<SCRIPT language="JavaScript">$(function(){
$("#play").bind("click", function() {
var video = document.getElementById("myVideo");
$('#play').toggleClass('buttonpause');
if (video.paused)
video.play();
else
video.pause();
});
});</SCRIPT>
document.getElementsByTagName('form').addEventListener("submit",function(e){},false);document.getElementsByTagName('form')[0].addEventListener("submit",function(e){},false);<a href="$ENTRY_URL$">
<div class="vid_materialov3">
</div>
</a>var s = "<p><strong>Тема: «Почему стабильно понятие модернизации?»</strong></p><p>Технология коммуникации важно символизирует конструктивный элемент политического процесса. Рационально-критическая парадигма определяет онтологический тоталитарный тип политической культуры. Авторитаризм <b>верифицирует</b> эмпирический континентально-европейский тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политическая социализация приводит прагматический марксизм. Политическая легитимность фактически интегрирует современный доиндустриальный тип политической культуры.</p><p>Авторитаризм доказывает континентально-европейский тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества).</p><p>Политическая элита формирует бихевиоризм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Капиталистическое мировое общество самопроизвольно. Коллапс Советского Союза теоретически возможен. Натуралистическая парадигма доказывает плюралистический тоталитарный тип политической культуры.</p><p>Правка №3 — еще одна правка! Проверка callback’a, редактирования от имени редактора!!!</p>";
s = s.replace(/<\/?[a-zA-Z]+>/gi,'');
alert(s);//Строка без теговtest = 5 ^ 0.5;
console.log(test.toFixed(1));