Задать вопрос
  • Почему нет процессоров построенных на MISC архитектуре?

    VoidVolker
    @VoidVolker
    Dark side eye. А у нас печеньки! А у вас?
    Ну например первая же ссылка в гугле на вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_instruction_...

    • Probably the most commercially successful MISC was the original INMOS transputer architecture that had no floating-point unit. However, many 8-bit microcontrollers, for embedded computer applications, qualify as MISC.
    • Each STEREO spacecraft includes two P24 MISC CPUs and two CPU24 MISC CPUs.


    Чуть дальше еще один: www.dakeng.com/misc.html
    Кроме того, там же на вики есть ссылка на Форт-процессоры: например тот же SeaFORTH - изначально 24 ядерный и позже 144 ядерный, уникальный процессор с очень маленьким энергопотреблением. И это в две тысячи десятых годах-то! На его базе, например, был создан слуховой аппарат с очень низкой стоимостью (порядка $50-100) и очень высокими характеристиками, в то время как аналоги стоили порядка $1500-2000 и это "от", при этом обладая большим размером, энергопотреблением и, конечно, невысоким качеством усиления звука. Но увы, то была темная история, которой очевидно помогли со стороны очень быстро закончиться. Форт-процессор в кремнии - это процессор, для которого язык программирования Форт является ассемблером. Язык высокого уровня, между прочим. А Форт - это очень большая и интересная тема, на самом деле. Как один из немногих форт-программистов говорю ) Да, кстати, а форт-форум все еще жив :D
    Ответ написан
    2 комментария