Как на одной linux-машине запустить несколько сервисов, но так, чтобы каждый сервис имел уникальный ip?

Да, помогло, спасибо!!!! Там java что-то запустило у меня

Как на одной linux-машине запустить несколько сервисов, но так, чтобы каждый сервис имел уникальный ip?

1. если удалить /etc/nginx/sites-available/default и перезапустить nginx он активируется
2. если я прописываю в него (создаю /etc/nginx/sites-available/default)

server {
    listen 80;
    server_name youtrack;

location / {
    proxy_pass http://10.1.4.121:40003;
    proxy_set_header Host $http_host;
}
}

и перезапускаю nginx, то таже самая ошибка

Как на одной linux-машине запустить несколько сервисов, но так, чтобы каждый сервис имел уникальный ip?

А можете помочь с nginx? первый раз с ним сталкиваюсь (я junior)


Установил nginx но он не поднимается, 80 порт никем не занят
и куда нужно файлы site2.domain.com.conf подкладывать и нельзя ли сразу в одном файле nginx.conf все указать?

Как на одной linux-машине запустить несколько сервисов, но так, чтобы каждый сервис имел уникальный ip?

Ну хорошо, то есть если мне нужно site1, site2, site3 я в DNS прописываю соотношение ip адреса и siteN, то есть на каждый домен будет только один ip, верно?

Как на одной linux-машине запустить несколько сервисов, но так, чтобы каждый сервис имел уникальный ip?

могу ли я вместо site1.domain.com писать site1 и как он поймет, что это такая-то машина, на которой запущен nginx?

Как на одной linux-машине запустить несколько сервисов, но так, чтобы каждый сервис имел уникальный ip?

И все же, зачем мне Nginx еще ставить? Типо разные сетевые IP можно же прописать сетевой карте, а тут получается мне тимлид говорит усложнять

Как на одной linux-машине запустить несколько сервисов, но так, чтобы каждый сервис имел уникальный ip?

А есть примеры использования, чтобы я мог начать делать?

Как на TypeScript для Nodejs-приложения написать адекватный DI?

хотелось бы суть понять, как делать самому такое

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

Я слышал про $mol, когда писал статью на хабре, но вот просто, очень хотелось бы интгерации модулей или библиотек в уже существующие (Angular, React, Vue). Но вот интересно, если ваш фреймворк бьет все рекорды, почему вы не выступаете с ним и не тыкаете этих ребят, дабы сказать, что можно лучше, смотрите на $mol

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

а как вы определили что у нас что-то не так с отдачей статики?

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

https://github.com/angular/universal

The Angular Universal project consists of the base platform API and the surrounding tools that enables developer to do server side rendering(or pre-rendering) of Angular applications.

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

хорошо, отключу кастомные шрифты, но сильно не поможет, все же, задача состоит уже именно в большом объеме компонентов и их все нужно либо лениво грузить, либо только рендерить нужные, стоит ли смотреть в сторону Angular Universal и сможет ли он отрисовывать компоненты по требованию на сервере?

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

1) $mol если он такой быстрый, почему не прикрутят к рендер-механизму какого-нибудь фреймворка?

2) По вашему мнению проблемы начинаются с TS? Просто мне было бы интересно, стоит ли нативно вводить в JS типизацию и нужна ли она вообще, как синтаксический сахар, или более того. Просто если с VueJS, то тут я так понял от вас, лучше на нативном js писать, а webpack просто разрулит сборку бандлов, и никакой дополнительной абстракции.

3) Вот таймлайн проекта

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

Хм, ну смотрите, TypeScript всего лишь используют в Enterprise для того, чтобы те самые сущности можно было описывать в виде классов или интерфейсов (сделать по большей части язык более строгим, типизированным и удобным для работы с IDE).

>>способ сделать логику отбора файлов на сервере
Вы работали с Angular 2+? Там ты либо все компилируешь из TS (редко видел, что люди используются angular 2+ на чистом js) при помощи webpack, либо у тебя дополнительные модули компилируются посредством лоадера webpack-а для роутинга, но как такового способо простые файлики js формировать у вас нет, как это было в первом ангуляре.

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

Можете сделать пожалуйста репозиторий в виде ng-starter с примерами запуска, на эту тему вы хоть статьи сможете писать, но мне нужно понять, как решается такая задача по правильному. Может дополнительные вопросы появятся.

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

Я так понял вы это предлагаете? Но тогда получается, мне нужно будет выпиливать webpack, так как вся моя сборка на нем построена, а не на ng-cli, что потребует усилий, а еще и долго все это будет отрисовываться на странице

ngAfterViewInit() {
  System.import('app/t.module').then((module) => {
      _compiler.compileModuleAndAllComponentsAsync(module.TModule)
        .then((compiled) => {
          const m = compiled.ngModuleFactory.create(this._injector);
          const factory = compiled.componentFactories[0];
          const cmp = factory.create(this._injector, [], null, m);
        })
    })
}

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

что значит код загрузки? и как его вклинить в webpack?

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

Ну как раз таки скорость и нужна, в требованиях к продукту 1-2 секунды загрузка страницы.

NgComponentOutlet :
Instantiates a single Component type and inserts its Host View into current View. NgComponentOutlet provides a declarative approach for dynamic component creation.
NgComponentOutlet requires a component type, if a falsy value is set the view will clear and any existing component will get destroyed.

Ну вот как раз для создания динамических компонентов он и нужен не? Но да, на нем не построить lazy loading, в этом и проблема, а что же тогда сделать можно?

SystemJS компилирует налету typescript? я просто не поработал с ним, к сожалению, но зачем он нужен тогда, если можно тогда на сервере при помощи Angular Universal компилировать, но правда там тоже будет проблема, где хранить refence всех компонентов и где их держать?

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

Эм, нет, понимаете, эти примеры на втором ангуляре, когда у него был сборщик SystemJS. Я писал о проблеме выше. Мы же перешли в этом году на четвертый ангуляр, и суть в том, что запустить старые примеры с тем же SystemJsNgModuleLoader уже просто нереально, то webpack пишет непонятные ошибки, решения который нет на гитхабе, либо попросту не компилируется TS, к тому же, современный алгоритм текущего решения является синтаксическим сахаром в четвертом ангуляре директивой ngComponentOutlet, но по факту, там тоже куча минусов, и разработчики не постарались сделать ничего для Input, Output событий для этой директивы.

Да и текущий алгоритм я смог интерпретировать иначе:
https://github.com/splincode/codework/blob/master/...

Но в итоге, как оказывается нужно строить Map с компонентами, а если у вас их 200? Получается вы 200 компонентов должны уже загрузить и хранить в Map, в общем не особо то и хороший вариант.

На что лучше перейти на Angular, React, Vue?

В том и дело, что куски архитектуры я вроде как и более красиво смог переписать на ангуляре, где-то изрядно наговнокодил, проблемы есть даже с тем, что я использую не ng-cli, а использовал сборку на чистом webpack с кучей лоадеров для сборки под JIT и AOT, но проблема в том, что мои решения потом в некоторых серьезных моментах оказываются неподдерживаемыми, и мне тяжело писать дальше код. Я также в начале и поступил с ngComponentOutlet, сделал большой Map компонентов и большой бандл, но в силу того, что в итоге у вас на выходе только JIT, куча компонентов в памяти, да и загрузка куда хуже, чем хотелось бы, то тут уже просто решение бизнес-задачи не укладывается в требования бизнес-потребности. В том, что UI должен отрисовываться за 1 секунду в IE10 (в корпоративном секторе, как оказывается он царит), а когда фреймворк грузиться хрен знает сколько, еще и его компоненты, то блин, тут уже вопрос встает, а правильный ли путь я избрал.