А еще в дополнение к первому пункту: да конечно я понимаю про то что нужно учитывать кодировки, не самое страшное, если честно, но я тоже принял к сведению на что обратить внимание. Хотя честно говоря сложно представить ситуацию, когда это будет актуально т.к. сайт весь в UTF-8, если допустим на форуме каком нибуть который в cp-1251 будет ссылка на меня, cp-1251 она будет только до того момента пока браузер не сформирует запрос, на сервер ко мне она уже прилетит в кодированном виде…
Спасибо за тезисный ответ, знаете, я Вам попробую возразить:
1) Я ЧПУ делаю не для целей SEO (если честно) поскольку по моему опыту правильно приписаные дескрипшены, тайтлы и мета дают в разы больший выхлоп чем эти красивые урлы. Одно из назначений реврайтинга это дать потенциальному злоумышленнику как можно меньше информации о сайте, «малышу со скриптами» не в лом разбирать какие параметры передаются через адресную строку и вручную перебирать. Роботу-скачивальщику куда проще перебирать урлы вроде index.php&page=1, &page=2… &page=n. Надеюсь вы меня правильно поняли зачем мне ЧПУ.
2) под.рф собственно и точу проект. Ну сделаю со временем зеркало в .net или .org… если проект заработает.
3) Современные браузеры нормально с этим работают. Без %20%A1 ;) Я убил в себе ИЕ6 ;)
4) С этого момента пожалуйста по подробнее, если можно.
P.S. ваш совет тоже к сожалению не сработал. Та же проблема. Видимо придется реврайтингом через включение query_string…
Попробовал Ваш способ. К сожалению он не помог, по прежнему не вычленяет нормально сегмент URI, вместо этого выбрасывает на 404 страницу. Но все равно спасибо Вам, что не прошли мимо.
Уточните плз как именно лечится) И если не трудно в 2-х словах о переводе на свой сервер ;) Заранее спасибо. Просто по второму моменту я не представляю технологию как это работает…
Да меня-то она всем устраивает, но как говорится «не мы такие — жизнь такая».
Собственно идея в том чтобы децентрализовать инфраструктуру «в песочнице» (то есть у себя дома). Вообше не секрет что проблем с запуском линукса на пободном железе проблем нет (в отличие от виндоуса) и большинство мануалов по переносу системы сводятся к копированию и последующему фиксу загрузчика. А теперь представим что за каким-то интересом у меня 5 машин дома ;) само собой подгрузить ядро с флэшки или по сети было бы неплохим решением чтобы иметь «рабочее место» на любой из них. Идея ясна? Т.е. я на винт все равно ставлю загрузчик, а все остальное грузится…
Так вот собственно в том-то и суть вопроса что что на практике быстрее работает? USB или NFS? NAS я еще не выбрал какой, но думаю что этот вопрос мне поможет определится с выбором.
Ну даже если по самым реалистичным так сказать реалиям будет сотка мегабит, всеравно грузить не так и много нужно. Но если честно про 150 Гбит не понял.… откуда получится… как…
Дело все в том, что флэшки сейчас стоят копейки и какбэ USB 3.0 на горизонте собственно. Да и клонировать на случай чего их существенно проще. В любом случае я почему и написал про чтобы оставить своп и /tmp на «локальном» винте чтобы меньше доставать флэшку. Пусть себе ядро грузится с неё… Что касается PXE как раз идея состоит в том, обойтись без него. Основная идея заключается как раз так в том, чтобы загрузчик-то был на локальной машине, а вот все остальное разбросано…
