И да, если сейчас покупать миниатюрную камеру, это черевато проблемами с законом. Это раньше я их купил не задумываясь по 8 баксов (при курсе в 32р), а теперь уже не купишь. Либо покупать на каком-нибудь митинском рынке с переплатой в 50-150 раз.
Ну... Нет, не такие. Мои модули шириной\длиной в 11мм и толщиной 8мм с объективом весом в ~4грамма. Это готовое устройство, которое отдает видео в аналоге. Очень миниатюрное. Или Вы встречали IP камеры таких же размеров? К тому же эти камеры уже есть, они отличные, и хотелось бы их задействовать.
Example: HUH7280xxAL420y = 7200 RPM, xTB, 4Kn SAS 12Gb/s
H = HGST
U = Ultrastar
H = Helium (vs. S for Standard)
72 = 7200 RPM
80 = Full capacity — 8TB (8000GB)
xx = Capacity this model (80 = 8TB, 60 = 6TB)
A = Generation code
L = 26.1mm z-height
42 = Interface, 4Kn SAS 12Gb/s (52 = 512e SAS 12Gb/s, E6 = 512e SATA 6Gb/s, N6 = 4Kn SATA 6Gb/s)
0 = Reserved
y = Data Security Mode
0 = Instant Secure Erase
1 = Bulk Data Encryption (SATA), TCG SED encryption (SAS)
4 = Secure Erase (overwrite only)
5 = TCG encryption with FIPS (SAS)
А можно чуть подробнее? А то тоже такая проблема присутствует. Только у меня Synology. И на десктопном хроме нормально сертификат проходит, а на мобильнике выкидывает ошибку.
Возможно Вы правы, но почему-то в реальности мои устройства с G не ловят уже через стену. А N 150 спокойно работает и через две. Я понимаю, что могут влиять десятки других факторов, но в моих условиях факт на лицо. Сравнивал, например тот же DSL-2600U и TP-Link MR3020 с нексуом и HTC DesireS. Пришлось ставить TP-Link как репитер через свитч, просто был и свитч и TP-Link. Теперь хата покрыта полностью.
А вдруг, всё сведётся к тому, что если хочешь бесплатный WiFi, то придётся зарегистрировать своё устройство, а вместе с тем и его IMEI и MAC на себя, единственного владельца? Ну и возможность резко снять регистрацию с себя, в каком-нибудь личном кабинете роскомнадзора.
Ну как бы гостиницы давно уже пароль раздают только после регистрации.
Чё делать, чё делать... Ды ничё не делать. Придётся высылать пароль по смс от WiFi, и всего-то. Такая и будет авторизация. Разумеется это ложиться на плечи организующих доступ. Какие Вы тут видите технические трудности?
Прога порадовала. Буду смотреть детально. Взломать точку доступа может и возможно, да только хакера видно будет, в прямом смысле. Частные домики с огородами в 40 соток стоят на расстоянии около 100-150 метров друг от друга, данная точка доступа столько не пробивает, да и соседи старики.
Прошивка показывала, что айпад ходит на серверы эпл, но к сожалению она не показывает трафик по хостам, только общий.
В общем давно хотел попробовать железку микротик, начну изучение с решения данного вопроса. Хотя после отключения iCloud трафик жрать перестал.
Тариф-то безлимитный, естественно. Только в кавычках. Так как на любом безлимитном после ограниченного трафика скорость падает настолько, что интернет вообще не работает. А тёща пользуется только приложением одноклассники и скайп, причём скайпом настолько редко, что его можно исключить, больше она ничего не знает, и знать не хочет. Слово "браузер" наносит лёгкий шок и испуг. Три-пять гигов в месяц позарез хватает, если айпад не решит в тихую пару десятков гигов кому-то передать.
Да, действительно, был включен этот сервис. Хотя точно помню, что не разрешил включить синхронизацию, когда он спрашивал. Что ж, посмотрю теперь, как станет.
А если всё же рассмотреть вопрос файрвола микротик, может он заблокировать лишнее? Скажем использовать только белый лист, в который добавить пару адресов, одноклассники, и ещё что-то. Будет ли тогда реклама в приложениях? Будет ли он пытаться проверить обновления? Возможно микротиковским файрволом порезать лишнее, а точнее разрешить только что-то конкретное?