sikeyys

Таке ж завдання виконував на останній лабораторній роботі.

#include<iostream>
#include<clocale>
#include<iomanip>
using namespace std;

#define COLS 4

int main(int argc, char** argv)
{
    setlocale(LC_ALL, "Ukrainian");
    int w[][COLS] = {
        {1, 3, -8, 0},
        {-4, 6, 2, -5},
        {3, 7, 0, 6},
        {-3, 9, 11, -2}
    };
    cout << "Поточна матриця\n";
    for (int i{0}; i < COLS; ++i)
    {
        for (int j{0}; j < COLS; ++j)
            cout<< showpos <<w[i][j]<< setw(5);
        cout << '\n';
    }

    cout << "\nПеретворена матриця\n";
    for (int i{0}; i < COLS; ++i)
    {
        for (int j{0}; j < COLS; ++j)
        {
            if (w[i][j]>0 && w[i][j] < 6)
                w[i][j] = 0;
            cout<< showpos <<w[i][j]<< setw(5);
        }
        cout << '\n';
    }
    return 0;
}

Смею предположить, что переменную цикла следует инициализировать стандартным способом:

...
 for (double x=xn; x <= xk; x += dx) {
        if (x >= log(b))  {
            y = pow(log(a * x), 3.0) / ((sqrt(b * x)) + 1.2);
            cout << format(table_format, x, y, "x >= log(b)");
        
        } else {
            y = pow(tan(a * x), 2.0) + sqrt(exp(b * x));
            cout << format(table_format, x, y, "x<log(b)");
        }
    }
...

п.с. В различных вычислениях необходимо напоминать машине, что она работает с double, кроме того, лучше сразу указать double константу, нежели полагаться на встроенные преобразования из int в double. При работе с pow эмпирически обнаружил, что требование указывать степень в double формате лучше удовлетворять сразу, иначе может неправильно посчитать почему-то.

п.п.с. лишние скобки не нужны никому, а else смотрится эстетичней.

updated: ответ обнаружился на графике (см. в комментариях) - на интервале от 0 до ln(17.8) значения функции зашкаливают...