Владимир,
RFC 3546 TLS Extensions June 2003
В этом году толко настраивал с десяток серверов ни разу не заметил чтоб там что-то работало.
Все как было так и есть, никаких изменений , чудес не произошло, только что обновил сервак под максимум и проверил.
Руслан Федосеев, в зависимости от инфроструктуры.
Если у вас 1 сервер то наверное все это больше костылей чем пользы, поскольку нужна стабильнотсь простота и надежность, тот же zabbix ставить на 1 сервер это глупость, именно из за конечной сложности и монитиоринга системы мониторинга.
Я привел самый "ПРОСТОЙ" вариант решения.
все остальные решения так же имеют право место быть, но возможно не оправданно учить Ansible, если вам нужно забэкапить 1 папку.
угу как правило так и происходит , но видел пару раз когда ничего не спрашивалось а ставилось перед фактом ;) , как правило это когда синтаксис меняется.
erhtjgfjhgkr,
как вариант можно сделать, но есть вероятность пропуска страниц да и сайтов таких будет много ;(
так что нужен простой способ.
но как вариант принимается
Yupa20171123, вим удобный редактор вопрос в том что ты к нему не привык и да по началу это шок, но в общем и целом в нем больше плюсов чем минусов. А со временем вообще пытаешся в других редакторах вводить команды посколку это дествительно удобно
mount -a - перемонтировать все что написано в фстаб
df - видно все устройства
umount имя устройства -отмонтировать, но вначале нужно выйти из каталога иначе скажет что он занят
catquistador, в зависимости как там работает запись в файл, скорее всего это будет даже лучше чем замена тысяч файлов, ибо один файл. но сказать трудно нужнго смотреть, опять же есть облачные фс где это уже решено. я дал только направление мысли, реальных цифр у меня нет, но у цукерберга наталкивался на конференцию по этому поводу.
timeout in 300 seconds - скрипт работал более 300 секунд и не выдал ответа, был закрыт.
Тут же все написано.
У вас какой веб сервер ?
это битрикс вм ?
Посмотрите логи nginx 504 или 500
EchoStan, оснавная задача мониторинга это стабильность !!!
если он не стабилен толку от него даже самого крутого нет
как следствие это
1. незвисмыый сервер, желательно облако !
2. собственно сами настройки.
Если вы опишете размер проекта то будет проще выбрать решение.
Так же что именно вам нужно мониторить
Вот мне важно например на одном сервере где 200 сатов мониторить валидность выдачи https сертификатов Letseycrypt для сайтов заблаговременно выдавать алиард в случае проблеммы.
А для другого проекта мне нужно мониторить соответствие кода 200 , и не нулевого размера файла изображений пришедших с выгрузкой и даже при условие валидного завершения.
В общем от задач плясать тоже приходится.
hOtRush,
соотношение цена-качество и уровень входа как всегда ;(
Мне к примеру grafana не нравится, у меня все скрипты свои порой очень специфические, ну и полу интелектуальные решения для востановления работоспособности.
Скорее по 100 на сервера, а вот остальные там уже в зависимости от проекта, принципиально не держу говножелезо
И опять же вопрос должен быть в первую очередь коммерчески обоснован
В задаче ничего не стоит о объемах, однако я сразу написал что "большие проекты" а это не 20К в день, действительно нужно мониторить достаточно серьезно.
Но я не думаю что человек у которого есть сервис с 300К в день, спрашивает чем простеньким ему мониторить сервера.
zabbix хорош но для двух серверов смысл от него какой?
