vyachin: всегда пожалуйста! Так-то оно так, но только бывает так, что нужно физическое размещение контейнеров на одном хосте. Тут-то и приходят на помощь ограничения.
Use cases бывают разные. Никто же не говорит, что нужно все контейнеры прибить гвоздями к одному хосту. Часть может свободно мигрировать по воле балансировщика, часть живёт вместе и никак иначе.
Так что всё здесь в порядке с распределением. Гибко, и потому удобно.
Там в статье про ад с драйверами, не спорю, наверняка это актуально и сейчас для систем на третьем ядре.
Мы используем для данных именованные тома, у нас сервера на Убунту 16.04.
Пока проблем не было.
Благородный дон конечно же ничего не слышал про affinity: container, depends_on или constraints.
Это к тезису о том, что оркестратор разнесет контейнер и данные по разным нодам.
Для данных сто лет в обед именованные тома.
Не знаю, как там на винде, но у нас на Убунту-сервере всё прекрасно живёт и работает.
Деплоим через SaltStack.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.