sajgak

без стореджа никак. При заходе выдавате юзеру печеньку и ее значение привязывайте к записи в хранилище.

ее нет. Но слово и в правду модное. Таким образом каждый разработчик сам для себя решает что для него есть хайлод.

Самый простой и дельный вариант — отдельный стиль для печати. В этом стиле все дополнительные блоки display:none, у основного шрифт крупнее (ну это уже мелочи) и готово

1. Для организации стороннего доступа — это очень удобное решение. + при хороших нагрузках у вас не будет никаких проблем при выносе базы на отдельную железку.

2. Какая предпологается структура? (Работаю уже с год с MongoDB, почти весь проект при должной организации бд можно перенести на него и получить выигрыш в производительности). Если интересно — подробности в личку.

3. Если на 1 сервере — отдельный пользователь для изменения + 1 с правами на select для сторонних пользователей. И никаких проблем. Если разнести базу и логику: фаервол с доступом с 1 ип на 1 порт. Обработка сторонних запросов — так же с этого ип. (тобишь без прямого доступа к самой бд)

почитайте в ITIL про процесс управления инцидентами.

Если вкратце, то вы на верном пути… Изначально создается служба Service Desk с девушкой, седящей за базой данной с готовыми инструкциями, выделяете одного знающего человека для быстрого решения проблем, не описанных в бд + все вопросы, которые он не может решить — уже отдаются программерам.